AMD 愛好者 Blog

[AMD 愛好者係列 #74] 無鎖頻的 APU - A8-3870 Black Edition

2012-01-01T15:52:00.001+08:00

AMD APU 系列 ( Llano ) 之前一直供貨不足, A6-3650/A8-3850 除了頭一兩水翻了少量貨
腦場就幾乎沒有新翻的可買到了

AMD FM1 平台 , 各廠商都推出了不少 A75 / A55 主機板 , BIOS 設定亦帶了不少超頻選項
無奈 APU (Llano) 好學唔學跟了 Intel 的 Sandy Bridge , 將 PCI-e clock 和 "FSB" 連著同步不能除頻分開以免影響 SATA / PCI 裝置運作,
再加上初出的 A4/A6/A8 系列全線都是鎖倍頻鎖頻
超頻幅度很有限 ,
加上 CPU 效能不及同價位的 Intel Sandy Bridge (Pentium G / Core i3 ) , 對比起上代的AM3/ AM3+ 平台吸引力欠奉,
導致 AMD FM1 相帶產品賣氣欠佳

2011 年對於 AMD 來說是很糟的一年
(Bulldozer Epic Fail @ Desktop , Llano 產能不足 , APU 產能不足丟了 Apple 的單 )
還好接近年尾時終於有點新產品企圖吸引回 AMD fans

1. 先於11 月左右在 AM3 平台推出了 Phenom II x4 960T , 因部份可以四核開作六核引起少量 "開核"熱潮
2. AMD FX 系列於歐美供貨不穩定, 效能不大看好的 Bulldozer 不時賣清 , 以 "八核心設計" 作賣點亦吸引了部份用家購買
3. 推出了貼牌的 AMD "Radeon Memory"

4. 於 12 月發佈消息 , APU (Llano) 供貨問題應該解決了 , 會有新型號推出
5. HD7970 Paper Launch , 但至少肯定係很快有得賣了

是次測試就是剛剛新鮮出爐的無鎖頻 APU , A8-3870 Black Editon

官網型號為 A8-3870 "K" , 但零售版無論盒上或者 CPU-Z 型號並未見有 "K" 字顯示於型號

CPU 出產週期 1151 PGT
應該是 2011 年第 51 週的出產 , 真是新鮮出爐出品哦

盒裝附送的原裝散熱扇是普通全鋁散熱 , 沒認錯應該是配 Athlon II X4 同級

當 A8-3870 BE 遇上 Gigabyte A75 UD4
Happy New Year 2012 , 新年第一擊
先祝各位新年快樂 , 部機生生性性

Test Platform :
AMD APU A8-3870 Black Edition
AMD Radeon Memory DDR3-1600 4GB x2
Gigabyte GA-A75 UD4H
Windows 7 SP1 32bit
A-DATA S511 60GB SATA III SSD
Silverstone ST 40F-ES 400W PSU
Gelid Tranquillo + Silent 12

Optional Test
Sapphire HD6670 1GB GDDR5 Low-Profile Edition

是次測試會比較特別, 就是測試主機板會是 Gigabyte

因過往不快經驗 , 一直以來都沒有再購買 Gigabyte 主機板
最近的 X79 "起火" 新聞看到有點擔心 , 不過看到廠方極速處理有關問題

加上此 Socket FM1 主板現在做特價 $799
就試試 Gigabyte 吧

是次測試選上了 A75 的 ATX 大板
Gigabyte GA-A75 UD4H

Layout 配置一覽

5個 SATA III 接頭, 有一個是拉線到 I/O 背板作 e-SATA 用途

Gigabyte 主板常見的藍白配搭 , CPU 供電組廠方加上了小型 Heatsink 輔助散熱
Onboard Sound / LAN 是常見的蟹仔

背板 I/O , A75 平台主板配有 DisplayPort 是比較少見 , 有 DisplayPort 是選擇此板其中一個原因
留意四組 USB 3.0 之中, 有一組不是原生 A75 的 (PS/2 頭下是原生 A75) , 是第三方晶片組 Etron USB 3.0 晶片,
安裝 Windows 後除了安 AMD Chipset Driver 要另行安裝驅動程式

開機畫面

BIOS 內超頻選項 (需在主菜單 "Ctrl + F1" 開啟)

BIOS PC Health

CPU Overclock (空冷)
之前賣走了部份散熱用品的 (U120EX ) , 手頭上 Delta / Sunon 暴力扇都無

初步試 3.4GHz

3.4GHz 要 1.45V
SuperPI 1M ~22s
wPrime95 32M ~ 11s
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2175017

由於 Llano APU 內含 GPU *
及有新過熱保護機制 ( Thermal Diode sensor check 住內部溫度要 <= 68.5 C )

最高可著機進 Windows 暫時試到 3.6GHz
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2175058

新到了 AMD Memory DDR3-1600 4GB

2011-12-15T15:51:00.000+08:00

剛剛見到到左貨

[AMD 愛好者係列 # 73] Sapphire HD6670 1GB GDDR5 LP

2011-12-01T15:48:00.000+08:00

今日係景豐 Show room 見到到左貨 , $710 就買左佢翻黎了

盒子和我之前買普通版 HD6670 一樣 , 除了多了個貼紙寫明是 Low-Profile

Sapphire HD6670 Low-Profile 小卡 , 我不慢, 不用插電, 亦不會很熱, 只是PCB 比較長

和 ASUS HD3450 LP 版比較一下, 明顯是長了一點, 安去短身既 ITX Case 請留意

"好學" + 手痕既人拆風扇睇下先 (勿學)
銅製散熱器 , 有d 似曾相識, 好似係邊度見過類似既 Single Slot 散熱

1GB GDDR5 是用 Hyrix 芯片

背面密麻麻

供電位有加上 Heatsink , 全固態電容

換上附送的長身鐵片

買隻 GTR 4011 中左招, 係安唔到......原本諗住配 6670 去部 905e + ASUS 880G-ITX 度 , 點知長得滯
無計了 , 最後我安左去部 APU ITX 度了

唔知係咪塊 A75 ITX 板定係 BIOS 設定, 我試黎試去係 BIOS Graphic Setting 改
都開唔到 Crossfire option 玩唔到 Dual Graphic , 不過算啦
淨卡已經KO 到 A4-3400

跑分就同普通版無分別

Heaven Test and Furmark Burn-in Test

留意隻 ITX case 係無咩風
側板有入風位但係唔係幾通風的

Furmark Test

Idle

擷取.PNG (311.23 KB)

[Call of Duty MW3 ] 平價升級顯卡玩 COD8 ?

2011-11-08T15:43:00.000+08:00

今年 FPS 大作除了上個月尾推出既 Battlefield 3 之外 , 還有今日正式推出既
Call of Duty 系列最新作品 , Call of Duty : Modern Warface 3 ( COD 8 )

其實 Call of Duty : Modern Warfare 系列本身繫統要求唔會太高
除左上集 Black Ops 由 Third-party (非 Infinity Ward 開發) 比較 "奇特" 之外

昨晚試玩左小小 Single Player , 畫質其實同 Modern Warfare 2 差不多,
如果對 COD 有興趣 , 但係用緊 Onboard 顯卡想玩既話 , 換顯卡既 budget
相對比起 BF3 比較平易近人得多

今次分別係 $1000 價位抽左兩張卡 , 同埋 $500~600 左右價位既實際 in-game 表現
希望幫到有興趣既版友

Test Platform :
AMD Phenom II X4 965BE
4GB RAM
Windows 7 SP1 32bit

Test Graphic Driver
AMD = Catalyst 11.10
nVIDIA = Forceware 285.62

Graphic Card
~ $1000 價位
Manli TX550Ti 1GB GDDR5

Colamax HD6790 1GB GDDR5

$500 ~ 600 價位
HD6670 512MB GDDR5

GT440 512MB GDDR5

先來 Manli GTX550 Ti

現在價位定在 $960 既 Manli , 牌子比較少人熟悉
但係於上次 550Ti 偷步事件後一度引起注目
代理權於今年易手, 由 HIS 香港代理 BIF 代理

$1000 價位卡
In-game Setting 1440x900
As see in the screen

輪到 $500 ~ 600 價位
其實我預左實會有版友會問
" 出得咁 "少" budget 學咩人打機? "
" cut 到咁低，邊好玩架?"

你錯了
唔係個個都係咁多budget , 亦都睇翻部機隻牛頂唔頂得順
例如買左廠機既 , 部機跟機牛連 6pin 都無 , 你唔係叫人連牛換一套過下話
(事主budget 係咁多, 差價係咪你同佢出? )

平卡唔代表完全打唔到機的, 只不過當然你唔好期望 1920 x 1080 Full HD 全高開盡 AA/AF 黎玩吧!
1280 x720 , 話曬 720p , 至少畫質同 PS3 / XBOX360 *720p* mode 同級

如果你覺得唔靚好核突, 或者本身有console 唔想upgrade ,請買 Console 版吧
PC 版其實要求唔高

只要你有部 Dual Core , 同埋呢個價位既卡 , 720p 玩到唔係問題

Graphic 設定
1440 x 900

但係如果你會網上對戰 , 個人建議 1280 x 720 會比較好 , fps 唔會一下子跌得好勁

AMD 陣營
HD6670 512MB GDDR5

1440x900 無問題
95% 時候流暢度充足

個人推介如果 $600 左右
真係考慮下 HD6670 吧

其實平有平玩 , 貴有貴玩
係 PC Game 版見到有版友係度嘈 COD 好玩d 定 BF3 好玩d既問題

我兩隻都有玩, BF 系列同 COD 系列我一樣有買
其實兩系列都唔同方向 , 與其嘈話邊一隻好玩 , 你不如直接開game 玩好過啦

有人會問點解無咩其他牌子試到
我都想借到其他品牌卡試下 , 問題係
我唔係 P_M 又唔係 e-_one , 只係一個業餘玩家
人地識我老鼠咩 , 鬼得閒借比你

不過已經問緊友好代理睇下會唔會班到 "S" 牌卡係未來既測試中

[AMD 愛好者係列 # 72] 最後忍唔到今日買左呢張.....

2011-10-27T15:42:00.000+08:00

最衰 AMD FX 唔爭氣, 唔係 990FX + HD6950/HD7850 + FX-8150 真係一家親
不過依家都係一家親
AMD Phenom II X6 1090T + HD6950 + 890FX (Crosshair IV Formula )

一路都好少買 > $1500既顯示卡了 , 不過
公版個陣度過位安唔到 HD6950
等下等等到依家出非公版賣緊 , 度過位隻case 應該剛剛好

但係又想等 HD7850

最後都係衰左係隻 Battlefield 3 手上, 1080p HD5770 真係差dd

Sapphire HD6950 1GB GDDR5 Twin Fan 版

$1760

依家爽好多

s 大講得arm , 我早應該一步到位就買到arm 心水
就唔駛又買又賣 560Ti 又 HD6870

Full load @ BF3 都係 64C 詐!

$1500 中階卡比拚 - HD6870 VS GTX560 @ Battlefield 3

2011-10-25T15:34:00.002+08:00

FPS 年度大作 - Battlefield 3 (戰地風雲 3 ) 今日正式推出

相信唔少 FPS 玩家對 BF3 同埋黎緊既COD 8 都好有興趣, 見之前 Beta 個陣唔少玩家表示要 Upgrade 之類
我之前都有玩 Open Beta , 覺得現役組合可能唔夠 "力水" 去玩得盡興 , 相信現在都有唔少人有類似疑慮

今日 BF3 正式推出 , 小弟買到零售版之後聯絡左友好行家 , 同埋特地借左人地代理 off-office hour 時間試的

GTX560 同 HD6870 其實兩張卡其實唔算公平比較 ,
GTX560 (460 OC 版) 其實對手應該係 HD6850 唔係 HD6870
不過 Budget $1500 內買到既卡 , 除左 HD6870 就輪到 GTX560 ( 560Ti 會 overbudget , 雖然有舊一代既 GTX470 賣到好平 , 但係熱量....)

希望幫到有興趣upgrade 但係手頭資金唔係太多既用家
以下既測試平台設定

Colamax GTX560 1GB GDDR5 $ 1,299

VS
HIS HD6870 IceQ X 1GB GDDR5 $ 1,480

AMD Phenom II X4 960T ( 無開核 , Stock , Turbo Core Enable )
4GB DDR3-1600 X2
Biostar TA870 (借)
Windows 7 32bit
Silverstone ST-40F-ES 400W 80PLUS Power Supply

Driver :
nVIDIA : GeForce Forceware 285.62 , 3D Setting = High Performance , V.Sync Disable
AMD : AMD Catalyst 11.9 , Tesellation mode = AMD Optimzed , Catalyst A.I. = High Quality , V.Sync Disable

MSI Afterburner For GPU Temp Monitor
FRAPS for FPS counter

OS :
Windows 7 32bit SP1

BF3 In-game Setup
1440 x 900 , Motion Blur Disabled

主要會測試單機模式效能

Colamax GTX560 1GB GDDR5 Test Screen

主要是 Single Player Mode

Multiplayer mode 由於今天對戰系統不太穩定加上時間關係未能全面測試
但係 Single Player 模式都比到大慨效能了

賣價 $1,299 既 Colamax GTX560
其實價位上已經比到很好的效能 ,
散熱方面同 IceQ X (散熱都大咁多 , PCB 又長d , 多d 空間散熱 ) 比較當然唔多公平了
類似公版既散熱的設定是比較靜音向, 遊戲中全負載上到 80C ~ , 但風扇仍舊轉速不高

建議用家可用 MSI Afterburner 調整比較高一點風扇轉速才開遊戲會比較好

全系統負載功耗
可惜就是 nVIDIA Fermi GPU 始終比較吃電

HIS HD6870 IceQ X 1GB GDDR5 Test Screen

$1480 定價的 HIS AMD Radoen HD6870 似乎有優勢 , 始終定價比 GTX560 貴一點 (亦都係上年 AMD 用黎擊退 GTX460 既武器)

In-game Image

負載溫度唔錯
一直玩都係 ~ 60C 左右

全系統負載
雖然溫度比較低　，　但係全負載情況下
大慨吃 ~250W 左右
留意我係無超頻, 無開6 核的
所以當你超頻, 開六核的話請留意牛牛了!

因為差$200 整體上快少少 , 但係 $200 差距已經夠你買多條 4GB DDR3-1333 了
如果比我選既話 , 我個人比較喜歡 6870 多一點, Full Load 溫度比較低
但係 A 記個 Driver 係測試途中彈過幾次出game , 用 GTX560 , 安完個Driver , Reboot 入 Game 由頭玩到尾無彈過 (除左熱d )

所以睇你有無 N/A 偏好了
但係 $1500 既卡 , 配翻現代四核 , 唔會應付唔到 Battlefield 3 , DICE 應該係 Beta 完之後優化左

P.S. : 有趣既係 Frostbite 2 似乎無話偏好 A 或者 N , 除左個別位置 HDR 出既效果有少少唔同

睇下邊d setting 可以拉近翻 fps 既距離但係唔會畫質大跌

同樣測試平台

Set 翻去呢個設定

對於追求終極畫質既玩家當然會覺得
唔係全部 Ultra 唔夠爽, 但係同一關由平均 ~45 fps 提升至 70 左
有人會覺得 , 喂 ! set 低 Shadow 邊好睇架 , 但係一路打跑黎跑去
有幾可望下個影

當你上網 Multiplay 大混戰個陣

你會追求
1.犧牲畫面換取高D + 穩定 fps
2. 要畫面靚 , fps 低d 無所謂

我係會選前者, 個人就會睇住自己套機黎fine-tune 一下了
暫時寫到呢度 , 希望幫到大家

AMD Phenom II X4 960T 變身六核 ?

2011-10-19T15:31:00.000+08:00

http://www.xander.com.hk/product ... id=601#page=feature
剛剛係建達網站見到

睇黎推土機推唔成
原本 AMD 話唔出既 960T 要重出江湖
(Phenom II X4 , Stepping E0 = Thuban , 有 Turbo Core , 有可能開到 "六核" )

sm_P1090794.jpg (73.54 KB)

sm_P1090797.jpg (114.32 KB)

sm_P1090799.jpg (68.76 KB)

sm_P1090801.jpg (70.21 KB)

此 CPU 已售出 , 據新主人所講 , 4GHz + DDR3-2000 長行玩 BF3 無任何問題

[AMD 愛好者係列 #67] 平價雙核大對戰 A4-3400 PK Celeron G530

2011-09-27T02:10:00.004+08:00

近期比較熱烈討論就是AMD 新推出的 APU 和最新平價機之選的 H61+ Pentium G

但今天腦場
終於有更平價的 Sandy Bridge Dual Core 到貨了,
就是 Celeron G530

AMD 亦都有 APU 最新入門型號 A4-3400 (雙核) 到貨開售了

之前經常有評論說 APU 現價不值,
買回來的是舊 CPU 效能 (其實是 Athlon II / Phenom II 級數的 CPU 效能 , 見之前的 A8-3850 測試 )
說配 Pentium G + H61 再另加顯示卡會比較高效, 高C/P

Intel Sandy Bridge 的處理器效能 ,
相信不用說大家已經心知肚明了, 基本上是大勝於同價位的 AMD 處理器
但被大幅減去 Cache 和部份 GPU 功能的 Celeron G , 和定位入門的 APU 雙核還是不是全面大勝呢

今次測試正是以此為目的

Test Platform

AMD - Socket FM1 APU 平台
AMD A4-3400 Dual Core APU (AMD "Llano" K10.75 CPU, Dual Core , GPU - HD6450 class )
Transcend 8GB DDR3-1600 (4GB x2 Dual Channel)
BIOSTAR TA75M+ ( AMD A75 , USB 3.0 , SATA III x6 ) / A55MH ( AMD A55 )
GPU : Onboard Radeon HD6410D

Intel - LGA1155 平台
Intel Celeron G530 (Dual Core , Sandy Bridge , GPU - HD1000 / Intel HD Series ? )
Transcend 8GB DDR3-1600 (4GB x2 Dual Channel)
BIOSTAR H67MU3 ( Intel H67 , USB 3.0 , SATA III x2 )
GPU : Onboard Intel HD Graphic ( GT1 , HD1000 )

NEW !
由於唔少人有興趣, 中秋佳節我唔去賞月 , 追加 AM3 參考測試平台 -
AMD - AM3 平台
AMD Athlon II X2 245 (Dual Core , 1MB L2 X2 , 原頻 2.9GHz , 會以原速 , 2.7GHz 測試)
Transcend 8GB DDR3-1333 / DDR3-1600 (4GB x2 Dual Channel , DDR3-1333 CL9 , DDR3-1600 CL11)
BIOSTAR A880G+ ( AMD 880G + SB710 )
GPU : Onboard Radeon HD4250

Test OS : Windows 7 SP1 32bit
PSU : CoolerMaster Extreme Power 500W

AMD A4-3400

身為 APU 一族中現價最便宜的 A4-3400, 是一顆雙核心處理器
2.7GHz , 1MB L2 Cache ,

和 A8-3850 比較, L2 Cahce 被減去一半
以 $630 左右售價 , 內置的 GPU 當然不會是 A8-3850 級的 HD6550D 了
是 160 sp 的 HD6410D

連原裝散熱都 "偷雞" 了
比 Sempron 145 的還要薄 ........AMD 你係咪真係對 32nm + Power Gating 改良咁有信心

簡測功耗

CPU + GPU Full load

你無睇錯
係 88.8W

CPU 部分
其實........我唔多想跑的
對住 Celeron 都要輸........

Cinebench R11

好在 , 終於跑完被 Intel 放星既 CPU 測試
終於來到 AMD (ATI) 看家本領既 GPU 部分效能測試
說老實話 , 看到 L2 Cache 減半我都有點擔心效能影響很大

3DMark 06

3DMark Vantage

3DMark 11

播片

YouTube HD *(720p , Adobe Flash 10.3 )

無問題喎

Blu-ray Decoding

Blu-ray render 23.xx fps

呢d 強項 , 無理由唔得下話 , 無爆格

單機遊戲/連線遊戲
開隻幾年前話好大食下既 Age of Empire III 先

好多人玩緊既 RTS Company of Heroes

推高少少 Detail

OK 啦

輪到 AMD "way" 既
Dawn of War II : Retribution

為免 CEO 話我只識 "AMD Way"
所以都係開隻 "The Way" 平衡下

Civilization V (文明帝國 V )
DX9 Mode

DX10/11 Mode

見到都跑到下 , 不如試下d 激d 既
Battlefield : Bad Company 2 網上 Multiplayer 連線對戰

我以為得 10fps 或者直頭玩唔到
點知原來都keep 住20~30fps
試個陣重打爆對手一架 Tank
(佢殺我一次我打翻爆佢 )
BFBC2 效能比預期好了

舊版網上遊戲模擬測試
呢隻係幾年前推出既 MMORPG "大航海時代 Online" ,
有睇開 PC Game 版既版友相信都有見到個主要得我講既post
其實要求唔算高 , 但係係人多既情況下就睇 GPU 實力了

http://www.youtube.com/watch?v=gabeAsC5iG8
Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=bL7AAHhUq-E
Part 2

用 Single Channel DDR3-1333 跑多次 3DMark

3DMark_Vantage_P1531.jpg (216.03 KB)

3DMark06_2789.jpg (244.33 KB)

3DMark11_P487.jpg (230.41 KB)

Intel Celeron G530

最後一次買 Intel 處理器的時間
沒記錯是 Celeron 352 年代
當時是貪便宜, 買了一塊 DFI 的 662-TMG 主板學玩超頻的
不過很快就賣掉了

為免有人說我 "沒有實物測試" 就說 Intel 內顯 "壞話" 老屈
所以特地買了 Celeron G530 , 不是借回來 , 不是 ES , 是真金白銀買零售版的

Intel 一貫 "慳皮 + 自信" 的表現 , 薄薄的全鋁散熱
不過全速跑還是不太吵

重要我麻煩人 , 上 JUNMAX 代理借塊 Biostar H67MU3

測試平台

沒看錯 , 你是看到dom 姐玩 Intel

功耗呢
閒置同 A4-3400 差不遠 , 35W 左右
跑內顯就算 CPU + GPU Full load 都好似有 Hardware Limiter 咁 , 除左加電之外 (當然我無咁茅既 )

都係壓左係 65W 左右見頂呢樣真係要讚下佢

CPU 性能測試

例牌 Intel Fanboy 最愛的 SuperPI , 得啦, 知你贏成條街
得未?

捉棋 , Pi_Fast , CPUMark 99

Cinebench R11

看完 AMD CPU 被放星既 CPU 效能之後
終於到 GPU 測試
先跑大迷信 3DMark

3DMark 06

3DMark Vantage

3DMark 11
OH SORRY , 原來 Hardware 行唔到
不過實會有人話 " 跑分有咩用喎!"

唔緊要 , 開d game 試下囉

遊戲性能
開隻幾年前既 Age Of Empire III 睇睇

下點解跑到既? 我唔係眼花呀嘛? Intel Onboard 竟然, 終於玩到舊 GAME ?!!!!
都好, 其實有進步係一件好事

既然 AOE III 都玩到
不妨試下好多人玩緊既 Company of Heroes 先!

頂!!! 又開到? 死啦, Intel 都玩到.......頭痛

豈有此理 , 學 CEO 出絕招
佢用 "THE WAY" game 屈 ,
今次我用有 AMD Logo 既 Game

Dawn of War II : Retribution

呵呵 , 終於現型, 廢就係廢
Intel HD Graphic 算吧啦你

為免某 CEO 話我淨識 "AMD Way"
特地加隻 "Teh Way" 既 Civilization V

DX9 mode 正常

DX10/11 mode

OH , 又係唔support

網絡遊戲模擬測試
由於我無玩 WOW , 所以 "唔好意思" 了

大航海時代Online 係一隻出左幾年既 Game
Game Engine要求唔高 , 多核支援麻麻

呢隻game 我用小鏡號陳年 ATI Radeon Xpress
都開到黎玩
究竟隔左幾代既 Intel HD Graphic 跑成點呢?

http://www.youtube.com/watch?v=RMFqZknfr6Q
用 Intel Celeron G530 實測的遊戲影片
(FRAPS)

大航海時代 Online 已經是出了幾年的 "舊" 網絡遊戲
Intel HD Graphic 還是不大好跑 ,
不過至少無貼錯圖 , 無 Load 唔到 game , 放過佢啦

P.S. : Upload 錯了 AOE III 成績 ,
那是安了 HD6450 的 , 已修正圖片

特殊部份 - 當 GPU 處於重負載情況下 , CPU 效能會受到多少影響呢??

AMD - A4-3400

http://www.youtube.com/watch?v=PYG-Eu8PP0o
奇怪既係 CPU 部分倍頻在 Windows 7 電源管理設定為"高效能" (即是CPU 全速) 情況下 , 跳上跳落

Intel - Celeron G530

http://www.youtube.com/watch?v=cuOUyNh584A
CPU 部份 Intel 沒出現 "跳上跳落" 倍頻情況, 很穩定地跑 24x ( 100x24)

結論
=================
AMD 在收購 ATI 之後已發佈會進行 Fusion 融合 (CPU+GPU) 開發計劃

可是一直以來只聞消息　, 一直未有正式發佈產品，
直至今年 2011年年頭的 CES 2011 才推出第一款APU 產品

接著就是於六月 Computex 發佈主流級的 APU (Llano)
七月中推出 Llano 主要是四核產品 (A8-3850/A6-3650) , 價格上比較貴,
CPU 效能和 Athlon II / Phenom II 相比沒大改進
GPU 效能和預計有落差, 配搭的 Socket FM1 平台主機板　價格上比起對手 H67/H61 吸引力欠奉

最後再加上 AMD 重點供貨給 OEM 廠商推出 Notebook 平台產品 , DIY 市場上貨源短缺 , 市場反應只是一般

到了八月中後期, APU 供貨量開始增多，亦都推出了平價一點的三核版 A6-3500 , 沒帶內顯的四核心 Athlon II X4 631X

同時比較平價的 A75 主機板開始出現, 平台功能 ( USB 3.0 , SATA III ) 比起現有 AM3/AM3+ 平台吸引

APU 才開始比較受落
雖然以 H61 + Celeron G530 , 再另加獨顯會比只用 A4-3400 + A55/A75 平台玩遊戲效能好

但 APU 定位不只是 DIY 用家, AMD 一直以來和 Intel 競爭
Intel 最大出貨客戶還是一大片廠機 / OEM

雖然 CPU 效能上 APU 是不夠 Intel Sandy Bridge 任一顆處理器 (單核除外)競爭
但 APU 還是有亮點就是 GPU 上的性能　比起 Intel "送給你" 的 Intel HD Graphic 強大得多了

A4-3400 對比起 Celeron G530 ，　入門廠機來說

1. 閒置 40W 不到, 全負載比 AM3 平台配類似效能級數的顯卡低
Celeron G530 只帶內顯的話　都是差不多功耗　，　全負載　只高 ~20W
但 GPU 性能絕對地優勝過 , APU 優勢在於 OEM / 廠機可以省下顯示卡的開支
不用在入門級組合另加一張顯卡 , 減少整體裝機成本

2. APU 內置的 HD6410D 效能已比現代入門卡 G210 / HD5450 / HD6450 / GT520 優勝 , 對 OEM 廠商來說 , 現在市場競爭劇烈,

只要有類似效能的話, 少一個零件成本 + 保養負擔落在 CPU 廠商 (AMD) 身上的話
OEM 廠可賺取更大利潤

3. Socket FM1 平台是 AMD 平台更新
- A55 平台更新可取代現有超過一年的 880G , 強化性能可和 H61 對抗,
- A75 平台則領先對手 Intel 先加入原生 USB 3.0 功能 ,
相對於對手 Intel H67 平台需另加第三方 Third-Party Chipset 支援

雖然 APU 效能上對於 DIY 市場不大吸引, 但現在多了最便宜的 APU
A4-3400 ($600~) , 還有 $500 不到的 A55 主板,
以 A4-3400 配搭 A75/A55 的 Socket FM1 平台 ,

以 GPU 效能上的優勢 , 比 Athlon II + AM3 平台更佳的功耗效率
A55/A75 FCH Disk I/O 效能上提升 (比起 SB710 , 見 A8-3850 測試)
相信會吸引到一批想閒時開個遊戲玩玩 , 上網看看電影又不想花費太多
去買顯卡的休閒用家吧 !

至於追求效能級處理器的用家 ,
Intel 有 Sandy Bridge (LGA1155) 平台 , AMD 的效能級平台是 Socket AM3+ (Bulldozer) ,

如果你會另加獨顯的話 , 現時 Socket FM1 平台應該不大適合你的需要了
還是等下一代 APU 平台 Socket FM2 或者玩 Intel 平台

AM3 平台參考更新

AMD Athlon II X2 245 @ AMD 880G
Onboard Radeon HD4250 (Catalyst 11.8)

2700_cpu-Test_001.png (482.3 KB)

2700_cpu-Test_002.png (958.58 KB)

2700-D31600_CPU-Test_002.png (388.8 KB)

2700-D31600_CPU-Test_0011.png (378.97 KB)

CPU-Test-2.jpg (244.64 KB)

AMD Athlon II X2 220
同樣是 AM3 平台

CPU-GPU-Loading-Test001-CPUonly.png (920.22 KB)

CPU-GPU-Loading-Test002-Both.jpg (345.07 KB)

CPU-GPU-Loading-Test003-Both.png (463.33 KB)

CPU-Test-001.jpg (226.15 KB)

CPU-Test-002.png (384.28 KB)

AMD Phenom II X4 955BE - C3 最後之榮光

2011-08-14T02:18:00.001+08:00

好好彩遇到粒好 U (1118 APM)
http://www.hwbot.org/submission/ ... ms?recalculate=true
用佢玩比賽 , 推唔上
但係估佢唔到
破曬我自己個人AMD 最高頻 (我只玩空冷) 紀錄

辛苦你了

我係風冷無用 "導風管" 跑的

無風管跑 , SuperPI 8M 行緊個陣 CoreTemp 42~44C 左右 , 再高一d 好易死

4815_pi1M.jpg (356.13 KB)

[AMD 愛好者係列 #63] AMD APU 平台

2011-07-30T03:23:00.005+08:00

[AMD APU 平台系列] AMD 最新 APU 平台

APU "Llano" 是 AMD 2011 年推出的 "FUSION" 平台第二擊

1. 2011 年頭 AMD 於 CES 2011 發佈的低功耗, Ultrathin 平台向的 "Bobcat" (E-350) ,
2. AMD 隨後於六月台北 Computex 2011 , 正式發佈推出主流級的 APU 平台 Socket FM1 ,
搭配新一代 FCH (Fusion Controller Hub) A75 / A55 推出市場

AMD A75 FCH (Fusion Controller Hub) 是 AMD 最新推出給 Socket FM1 平台的專用晶片組

Socket FM1 除了主流級的 A75 , 還有 A55 會稍後時間推出
定位是面向對手 Intel H61/H67 平台

AMD 於 A75 加上了原生 USB 3.0 支援, 亦毫不吝惜地提供最高6個接頭SATA III
比起對手 Intel 遲遲未追加 USB 3.0 (要另加第三方晶片) , 而及最高只提供 2x SATA III 接頭 ( * H67 ),

整合了 USB 3.0 的話可減輕 OEM 廠商需另加晶片的成本
亦是 Fusion 平台的一個賣點之一

除此之外 , A75 FCH 改善了 Disk I/O 效能
本次測試亦會驗測 A75 對比 SB850 有否改善 ?

APU 平台另外一個亮點就是支援 AMD "Dual Graphic"
Dual Graphic 是基於 AMD 之前的 Hybrid Crossfire 設計 ,
不過現在是利用 APU 內置的 HD6500 級 GPU 搭配外加的 HD6000 獨立顯示卡 , 除了支援多屏幕輸出, 還可支援 Crossfire 運作
提升整體遊戲效能 , 是次測試中將會實證一下

最後要測試的就是平台功耗, 很多用家都會有疑問,
究竟配搭 955BE 再配搭一張顯卡 (HD5570 1GB GDDR3) , 配890GX 的 AM3+ 平台
會比起 A8-3850 + A75 平台會否有特別優勢呢?

全平台功耗部份會由 qcmadness 版友代為測試
以下是有關測試結果連結
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1641669

=================================
CPU 部分測試
AMD APU A8-3850 @ 2.99GHz
ASUS F1A75 V-PRO (BIOS 0604)
Team Xtreme LV Series DDR3-2000 2GB X2 @ DDR3-1666 (CL9-9-9-24)
Integrated Radeon HD 6550D ("Sumo 9640?" )
AMD Stock HSF (同 Phenom II X2 555BE 同類型)
Catalyst 11.6
Windows 7 SP1 32bit
=================================
功耗測試 (見 qcmadness post)
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1641669
=================================
AMD APU Dual Graphic 部分測試
AMD APU A8-3850 @ 2.9Ghz (Stock)
ASUS F1A75-V PRO (BIOS : 0805) / Biostar TA75A+
Transcend DDR3-1600 4GB x2 (CL11-11-11-28) , Dual Channel , Unganged
Integrated Radeon HD6550D / Colamax HD6670 1GB GDDR5 / Colamax HD6670 512MB GDDR5
AMD Catalyst 11.7 (Win7/32bit)
Windows 7 SP1 32bit
=================================

CPU - AMD APU A8-3850
為 APU A 系列暫時最高級數處理器 2.9GHz ( 1MB L2 X4 ) , 100W TDP

CPU 為 2011 年22 週出廠 , 新鮮出爐既 Llano

先看看主機板
主板 - ASUS F1A75-V PRO

6x SATA III , 並不似 Intel Z68/P67 都比唔足 6個你 , 孤寒到死

CPU 供電組 , 睇落同之前既 M4A87TD EVO 應該同級數或以上

蟹仔 Sound , 蟹仔 Gigabit LAN , 例牌野

Back panel 4 種輸出都齊曬! DisplayPort , DVI , HDMI , VGA
A75 原生支援 USB 3.0 x4 , 再加埋有 eSATA (由 ASMedia 提供) , 正

CPU Heatsink 比較
中間的是 Llano (100W TDP) 跟黎既原裝扇 , 大小同之前試 Phenom II X2 555BE 同樣大小 , 比 Athlon II X4 (95W) 高少少

sm_P1090343.jpg (48.69 KB, 下載次數: 0)

至於超頻方面, Llano 平台因 Clockgen 會有兩種配搭 ,
一種是跟隨 A75 FCH 內建的 Clockgen , 一種是要主板廠商另行配第三方 Clockgen

暫時所試既 ASUS 應該是跟隨主板 A75 FCH 的Clockgen
當超外頻時 , PCIe /PCI 頻率不會和之前 AMD 平台一樣的,
每超 1 MHz , PCIe/PCI Bus 會跟隨頻率上升

因超 PCIe/PCI bus 頻率會影響其他 PCI 裝置, 例如 PCI-e 顯卡, SATA 控制器的正常運作 ,
所以超頻幅度很有限

是次測試中
當調至外頻 110 , Onboard LAN 無效,

再提升到 120 就輪到 SATA HDD 開始挨不住了, 不停藍屏 (BSOD) 無法進入 Windows 系統
試了很多次才跑到

最後是 126 x28 為暫時最後開機 + 跑完 SuperPI 1M

除非 AMD 稍後推出的 Llano A8-3870 Black Edition (無鎖倍頻),

否則, 超頻在 Llano 平台上只會和 Sandy Bridge Non-K 同一下場

如果你想有點超頻樂趣的話 , 勸你還是等 9-series 既 AM3+ Bulldozer , 或者 AMD 稍後推出的 Llano Black Edition (A8-3870 BE ) 或者買 Phenom II X4 955 BE 你會玩得開心一點!

初步測試最高只超到 126 外頻

另外 , 因有部分用家會考慮搭配 Hardware RAID Card
以下是以小弟的 LSI 8344ELP MegaRAID SAS (PCI-e x4) 作兼容測試

PCI-e RAID Card 兼容性測試
LSI 8344ELP MegaRAID SAS ( PCI-e x4 )Card
ASUS F1A75-V PRO

配 APU Onboard HD6550D
- PCI-e x16 (x16) 藍色槽 = Bootable , 開機 RAID BIOS OK , EFI BIOS 可認出
- PCI-e x16 (x4/x8?) 黑色槽 = Bootable , RAID BIOS OK , EFI BIOS 可認出

配獨立顯卡 HD3450
- PCI-e x16 (x16) 藍色槽 = Bootable , 開機 RAID BIOS OK , EFI BIOS 可認出
- PCI-e x16 (x4/x8?) 黑色槽 = Bootable , RAID BIOS OK , EFI BIOS 可認出

如果會考慮配搭 Hardware RAID 卡的用家
至少不用擔心不能用的問題

A75 Disk I/O Performance Test
================================
好了 , 終於到不少用家擔心的部份,
一直以來 AMD 南橋效能欠佳, 比不上同級的 Intel 平台 ,
甚至比起早幾年推出的 nForce 晶片組還差
AMD 由 SB600 比人罵到體無完膚 , 到了 SB850 (追加 SATA III 支援, 改用 A-Link II 強化南北橋連接速度)
一直都有改良的,

到了 A75 還領先對手 Intel , 追加原生 USB 3.0 支援,
究竟最新一代的 FCH ( Fusion Controller Hub) 比起之前 SB850 有否改善過呢?

先看看 AMD A75 FCH RAID 0 Test

OS 放在另一隻 HDD , Hitachi 500GB
WDC 640GB AAKS X2 @ RAID 0 , Empty Partition

先用 ASUS F1A75-V PRO 測試

再用 BIOSTAR TA75A+ 測試

參考平台
AMD Phenom II X4 955BE @ 2.9GHz
ASRock 890GM Pro 3 R2.0 (890GX+ SB850)

看圖相信我不用說太多了, AMD A75 比起現用既 SB850 , Disk I/O 反應快 ,
開機明顯追上了 nForce 級 , 無論 AHCI mode 或是 IDE mode 都是

可見AMD 今次的確花不少心機落去改良一直比人垢病的 Disk I/O 效能
今次真係要讚一下 AMD

APU 的融合核心
除了測試 Chipset 功能外
當然測試 Llano 少不了測試 A8-3850 附有的 HD6550D 核心吧?

A8-3850 是整合了 HD5570 級數 "Sumo" GPU 的 , 當然 AMD 不是只是塞了 GPU 進 CPU 封裝就當是 "Fusion" 吧
A8-3850 內置的HD6550D 追加了 HDMI 1.4a 支援, 還有最新版本 UVD 3.0 解碼技術, 除了改良 GPU 之外

至於 CPU 方面, 是基於 "Propus" (Athlon II X4) 改良的
先是改用 32nm 製程
再加入 Power Gating , 正式支援 C1E , 以及加入 C6 State 改善閒置功耗表現

因 die-size 所限, APU 無法如 Phenom II 系列附上 6MB L3 Cache ,
不過 AMD 亦有加大了 L2 Cache , 使到 A8-3850 是帶 1MB L2 X4 , 效能上追及同頻的 Phenom II

以下是一部份基本效能測試

SuperPI 1M

SuperPI 8M

HWINFO 資料

Furmark 測試 , 就算整合了 HD6550D 顯示核心在 CPU 封裝內
Furmark 溫度亦不會太高 (原裝散熱)

HD6550D @ H.264 硬解 , 可正常運作 (搭配 Catalyst 11.6)

內顯 HD6550 @ 3DMark 06

內顯 HD6550D @ 3DMark Vantage

APU 平台其中一個賣點就是 AMD Dual Graphic ,
APU 是可另外配搭 AMD Radeon HD6450/HD6550/HD6570/HD6670 顯卡 , 作 Crossfire *(現稱 AMD Dual Graphic) 加強遊戲效能
雖然聽起來很好很強大 , 但是要玩遊戲的話 , 不是只加一張貴一點的獨顯 , 如 HD6850/HD6950 之類會更好嗎?

究竟 Dual Graphic 有沒有實際用途, 現在會試試 APU x HD6670 @ Dual Graphic 分別

測試平台
AMD APU A8-3850 @ Stock ( 2.9GHz)
ASUS F1A75-V PRO ( BIOS : 0802 ) / Biostar TA75A+
Transcend 8GB DDR3-1600 @ Dual Channel Unganged
Colamax HD6670 512MB GDDR5 / Colamax HD6670 1GB GDDR5 / Sapphire HD6670 1GB GDDR5
AMD Catalyst 11.7 , 沒安裝 OpenCL APP 加速 (Win7/32bit)
Windows 7 SP1 32bit

AMD Dual Graphic Setup
究竟 APU A8-3850 內置HD6550D , 配上唔同記憶體配置的 HD6670 會有什麼分別呢

小弟幸好找到 Colamax 代理 (Junmax) 借出 HD6670 1GB GDDR5 / 512MB GDDR5 , Biostar TA75A+ 作以下測試
特此鳴謝!!!

Colamax HD6670 1GB GDDR5 / 512MB GDDR5

測試平台
圖中卡為 Colamax HD6670 512MB GDDR5 版本

先用內顯跑一次各"常見" Benchmark

Catalyst 11.7 是 AMD 正式支援
APU 內顯的驅動程式 , HD6550D 配 Catalyt 11.7
A8-3850 測試

3DMark 06

3DMark Vantage

3DMark 11

用 COLAMAX HD6670 1GB GDDR5 獨立跑一次

3DMark 06

3DMark Vantage

3DMark 11

BIOS 內設定為 IGD "Force" Enable , Boot Display 為 "IGD" , Multi-Monitor Out "Enable" ,
以開啟 AMD Dual Graphic 功能
(# 測試改用 ASUS F1A75-V PRO 進行)

3DMark 06

3DMark Vantage

3DMark 11

最後是測試系統可否 "Dual Graphic" 之外再加一張 HD6670 作 Crossfire X 功能
可惜測試未能通過 , 雖然 CCC 內顯示是 Crossfire 功能已經開啟 ,
但 GPU-Z 是測到沒開 Crossfire , 實際跑 3DMark 亦只和沒用 HD6670 的分一樣
可能就是這功能稱為 Dual Graphic 的原因吧?

如果想架設 Crossfire X 平台, 玩家還是等 Bulldozer 及購買 990FX 主機板吧
# 稍後會再測測 A75 平台上 Crossfire 的效果

雖說 Dual Graphic 實際不會太多用家考慮 , 因當要購買顯卡提升遊戲效能時, 玩家多數不會考慮 HD6670 級的顯卡了
但至少在 3DMark 分數上 , Dual Graphic 是有不少的效能提升

實測部份 Benchmark + 遊戲

Heaven

Street Fighter IV

Resident Evil V

Dawn of War II : Retribution

Company of Heroes

結論
=====================
AMD推廣多年的 Fusion (融合) 平台 , 終於到了今年正式推出

由和 ATI 合拼到現在已經超過四年時間,

AMD 在這段時間一直都不好過,

1. CPU 方面
面對對手 Intel 不停 Tick-tock 改良 CPU 效能,

雖然 45nm 的 Phenom II 終於以多核對抗對手同級 Core i5 效能,
但當年初 Intel 推出 "Sandy Bridge" Core i 系列第二代之後,
單核心效能差別再度被 Intel 大規模拉遠 ,
原定今年年中推出的全新架構 "Bulldozer" (推土機)
因某些原因 AMD 要延後推出, CPU 市場上情況對 AMD 極為不利

幸好 2011 年初的 CES 2011 , APU E-350 的展出
展示出 Fusion 概念實際可應用到 Notebook 平台 , Bobcat 核心
無論性能上, 內顯效能比起 Intel Atom 絕對地優勝得多,
吸引了不少 OEM 廠推出新產品出售 , 同時亦為 AMD Q1/Q2 帶來一點利潤

可是 Intel 亦不是等閒之輩,
於 1 月推出的 "Sandy Bridge" (Core i 第二代) 不單強化 CPU 效能 ,
亦強化了 Intel 一直以來被看不上眼的 GPU , HD3000 , 效能上已經超越 AMD平台的 890GX/880G (HD4200)
還追加了殺手級功能 "QuickSync" ,

作為 GPU 加速轉碼殺手 , Intel QuickSync 推出一下子擊敗了 AMD 和 nVIDIA 推廣多年的 GPU 加速 Transcoding 功能

但 AMD CPU 那時還未有可應對到 Intel 的武器,
以 Phenom II / Athlon II 系列配 800 系列晶片組 (AM3 平台) 面對 Sandy Bridge 平台攻勢已經很吃力了

到了五月初 , Intel 乘勢推出平價入門 H61 晶片組 , 搭配平民版 Sandy Bridge (Pentium G)推出 , 市佔形勢更加惡化 ,
可是 AMD 效能級平台的 Bulldozer 處理器又因問題再度延後推出,

眼白白看著對手 Intel 繼續用 Sandy Bridge 進一步蠶食市佔率, AMD 只好將同期開發的 "Llano" (APU) 和 Bulldozer
更換了上市時間 , 先推出大致完成開發的 Llano + Socket FM1 平台迎戰 H61 / H67 + Pentium G

以換取更多 R&D 時間優化 Bulldozer 和 Sandy Bridge 決戰

AMD Llano 現在是負上了和中下價 Sandy Bridge 家族 (Pentium G / Core i3 + H61/H67 ) 對抗的責任
以 ATI 多年開發 GPU 的經驗 , 整合改良版 K10 (K12?) 就成為了第一代 APU 了
雖然 CPU 效能面對 Sandy Bridge 對手 , 是肯定追不上了

不過 AMD Fusion 的賣點　不是只談 CPU 效能 , 是整個平台的用戶體驗 (User experience)
現時 APU 的優勢就是 GPU 比預期強大得多, 可力壓 < $500 入門級顯卡
但 CPU 效能上還希望會有所提升 , 只望 AMD APU 第二代盡快準時推出，

身為 AMD 愛好者, 當然希望 AMD 盡快推出 APU 第二代
不要給 Intel 有追上來的機會!

[AMD 愛好者系列 #63 Computex 2011 之旅

2011-05-30T22:39:00.001+08:00

============================
2011/5/31 - 9:00AM (TBA)
Computex 2011 - Opening
台北南港展覽館

- AMD Booth

2011/5/30 - 3:45PM
Leaving For Flight to Taipei

2011/5/30
Trip to Taipei Computex 2011
Coming Soon !

http://event.wcom.tw/2011-AMD_e-invotation/enews.html

This Blog will update each day during Computex 2011

[AMD 愛好者係列 #61] 中階免電新兵 , Sapphire HD6670

2011-05-06T16:53:00.001+08:00

是次測試為著名 AIB - Sapphire 的出品

Sapphire HD6670 1GB GDDR5 版本, PCB 和 HD5670 PCB 設計類似 ,
但 HD6670 沒有了 Crossfire 接頭, 所以想玩 Crossfire 既朋友會失望了

由其他 Review 發現 HD6670 "公版" (Media Sample?) 是 Low-Profile 版 *(佔 Dual Slot) 的
但係首賣產品暫時未見有 Low-Profile 版出沒 (更正, MSI 好像有 Dual Fan 版)

但係個人對 A 記 X670 系列很有好感, 亦都最少遇上問題
(Driver 都好少問題, HD4670 -> HD5670 就算用 Win XP 都無遇過Driver 問題!)

見佢新出品, 手痕既我
又買左佢回來了

先看看實物

除了 AMD Radeon 的 logo , 多了一個 AMD VISION 平台 Logo 了

是次包裝是沒有遊戲送 , 配件只附了一個 DVI -> VGA 接頭
隨盒跟來的驅動程式是 Catalyst 11.4

這是零售版的 Sapphire HD6670 1GB GDDR5
和AMD 給媒體測試的樣本不同,
正式出貨版本 Sapphire 是採用了類似前代產品 HD5670 的 PCB 換上 HD6670 推出
可能稍後會推出 Low-Profile 版本吧?
卡的呎吋和之前 HD5670 分別不大, 安裝到 mATX 機箱(如 CoolerMaster Elite 341/342) 很合適

輸出接口只淨下 HDMI , DisplayPort 和 DVI , 沒有了 D-Sub (VGA) 了 , 但廠商已附了一個 DVI 轉 D-Sub 接頭給用D-Sub 的用家

拆開了 Heatsink 後 , 發現原來卡上很簡潔

這就是 HD6670 的核心晶片 (Codename :Turks) , 40nm 製程, 由TSMC (台積電) 2011 年 05 周生產
附上港幣 5 毫對比大小

記憶體是配上 Hyrix GDDR5 晶片 , 我不懂看是什麼速度了 , 你可以Google 一下的

散熱器是全鋁的配上 Artic Cooling 散熱扇
除了自己到 OverDrive 手動調到100% 就頗吵耳了
測試跑 3dmark , game , 就算Furmark 都無遇上風扇 100% 全速運作
所以追求靜音的用家不用擔心風扇會很吵

GPU-Z 同 Catalyst Control Center (AMD VISON Engine Control Center) 資訊頁資料

3DMark 06

3DMark Vantage

Heaven (720p , DX11)

Furmark Burn-in Test
溫度很好, 就算在跑 Furmark 全負載情況下 , 風扇只聽到輕輕既風聲

遊戲測試

Dawn of War 2 : Retribution

Street Fighter 4

Battlefield : Bad Company 2

Resident Evil 5 Benchmark

BFBC2Game 2011-04-20 14-47-45-26.jpg (186.11 KB)

測試平台為
===========================
AMD Athlon II X2 245
AMD 785G Mainboard
4GB DDR3 RAM
Windows 7 32bit
AMD Catalyst 11.4
nVIDIA Forceware 270.61

結論
=========================================
ATI 的 HDx670 系列一直以來都是免電版最高階的系列 (不計 Green 版的話)
新出的 HD6670 , 效能上已經追貼 HD5750 級數,

但沒有了 HD5750 的插電, 同比較大的功耗要求
HD6000 還加了最新 UVD 3 硬解技術, 硬解技術再度強化,
亦追加了 HDMI 1.4 支援, 和同級對手看齊了

同樣是 40nm 製程台積電出品 , 無論溫度, 效能/功耗比例都比 nVIDIA 同級對手更優勝

最後Sapphire HD6670 配給顯卡的 Artic Cooling散熱風扇全程操作寧靜 , 只聽到輕輕的風切聲, 個人覺得非常適合 HTPC 作用或者是入門級主機/ 廠機升級顯卡的好選擇

當 ATI(AMD) 新系列有進步, 提升效能之餘還加強自家功能 , Intel Sandy Bridge 自家內置顯示都追上時代

反觀 nVIDIA 就反其道以行, 推出的新產品新不餘舊
- 比上一代 GT220 產品更差性價比的 GT520
- 比 GT240 慢的 GT430/GT440
還有最新推出既550Ti 只係追到上代 HD5770 級數, 轉頭就被 HD6790 推倒了

可能 nVIDIA 已經覺得中下價市場已是明日黃花 ,
跑了去弄ARM 的 "Project Denver" 吧 , 身為 nVIDIA 顯卡愛好者看到都有點心痛

不過可喜既係
AMD APU 似乎氣勢唔錯, Catalyst 11.4 測試期間似乎無咩大問題遇上
穩定性良好, 唔明點解 AMD 四月尾都唔放 11.4 出街

[nVIDIA Fermi 系列] GTS450 後繼者 - GTX550 Ti

2011-03-12T16:48:00.002+08:00

nVIDIA 已正式發佈了!
=====================================================
已入手此卡測試中
XtremeSystems Forum 同步發放 (可能會被 Delete , NDA issue )
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=267924
QK123
http://www.qk123.com/forum/viewthread.php?tid=9784

http://www.qk123.com/archives/40094

測試平台
AMD Phenom II X4 840 (Athlon II X4 650)
4GB DDR3-1333
AMD 785G 主機板
Windows 7 Service Pack 1 32bit

Driver Version
==============================
For GTX550 Ti
Forceware 266.71 / Win 7 / 32bit (Beta)
For GTS450 1GB GDDR5
Forceware 266.?? / Win 7 / 32bit

ATI/AMD
Catalyst 11.2 / Win 7 / 32bit (WHQL)

給版友參考
============================================
差唔多價位既對手
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1545082
GTX460 SE / HD6850
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1545117
GTS450 1GB GDDR5
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1502893
Galaxy GTS450 1GB GDDR5 SOC

實物照
個Layout 同之前 GTS450 非常類似
AIB 廠們應該可以用翻 GTS450 PCB 出貨吧?

核心為 : GF116
規格 : 192 CUDA Core

GPU Clock : 900MHz (未知是否預設速度)
Memory Clock : 1025MHz ( GDDR5 , 未知是否預設 )
Shader Clock : 1800MHz
Memory Bandwidth : 192 bit
GPU VCore : 1.08V 左右 , 和之前 GTS450 差不多
供電部份, 請有識之士看看, 應是三相供電吧?

輸出接口 , 和之前 GTS450 "公版" 一樣
是 2x DVI (Dual Link?) 搭配一個 Mini HDMI 接頭, 隨盒送了一個 Mini-HDMI 轉回普通HDMI 的接頭

GTX550Ti 同之前 GTS450 一樣, 需要插電 (6pin PCI-e )
不過我預期應該會類似 GTS450 DDR3 咁會出現 "Green" 版的

另外追加 Galaxy 的 GTX550 Ti 普通版實物照

Galaxy 的 GTX550 Ti 比 Manli 的短身 , 比較適合放到細小一點的機箱內

供電組部份

散熱風扇 , 不是之前 GTS450 採用的 "風神" 系列
風扇全速運轉不嘈

雖然比較細少, 是銅芯風扇來的

基本Benchmark 分
NDA 零售買到的關我鬼事咩

3DMark06_14537.jpg (192.3 KB)

FFXIV_Bench_3430.jpg (188.72 KB)

Furmark_50min.jpg (203.86 KB)

Heaven_720p.jpg (204.01 KB)

Heaven_720p_OpenGL.jpg (210.03 KB)

RE5_720p.jpg (202.92 KB)

RE5_720p_Test2.jpg (184.79 KB)

Vantage_P9936.jpg (179.36 KB)

BFBC2Game 2011-03-12 15-46-46-45.jpg (236.62 KB)

BFBC2Game 2011-03-12 15-47-02-70.jpg (235.62 KB)

BFBC2Game 2011-03-12 15-54-18-88.jpg (158.03 KB)

BFBC2Game 2011-03-12 15-57-43-44.jpg (252.17 KB)

RE5DX10 2011-03-11 20-27-39-73.jpg (57.01 KB)

RE5DX10 2011-03-11 20-27-44-83.jpg (57.6 KB)

RE5DX10 2011-03-11 20-34-41-35.jpg (145.85 KB)

dow2 2011-03-12 16-10-23-71.jpg (164.39 KB)

dow2 2011-03-12 16-10-49-33.jpg (193.31 KB)

dow2 2011-03-12 16-11-38-26.jpg (192.31 KB)

dow2 2011-03-12 16-12-12-89.jpg (221.56 KB)

dow2 2011-03-12 16-12-29-10.jpg (207.69 KB)

dow2 2011-03-12 16-12-37-39.jpg (122.44 KB)

dow2 2011-03-12 16-15-13-89.jpg (193.24 KB)

結論
=====================================
nVIDIA 繼 GTX570 , GTX560Ti 之後 , 繼續向下推出 Fermi 改良版 (其實是 Respin GF1xx)
推出 GTX560 時還特地用回了多年前 nVIDIA 最風光日子的型號 "Ti" (那是 GeForce 3 年代)
在型號後面

GTX560 Ti 推出時的確不錯, 剛好輪到 AMD HD6900 系列遇上了麻煩延期推出,
加上 AMD 市場策劃失策 ( 其實 HD6800 可以預早一點降價迎戰的, 但 AMD 沒有降價沒當 560一回事)
給 GTX560Ti 殺了出來, 不過比起上年 GTX460 初出的強勢, 560Ti 對上了 HD6870 是沒有問題, 但對 HD6950 1GB
就有點難度了.

至於 $1000 市場 , 上年九月推出的 GTS450 , 雖然效能, 功耗上不及同價位的 HD5750 , 就算超頻版
只是追近 HD5770 , 眼見 AMD 的 HD5750/5770 早賣了接近一整年時間

nVIDIA 要推出一個可以和 5770 平手, 但是成本上要比 GTX460 / GTX560Ti 低的產品
上年 nVIDIA 嘗試用 GTX460 部分CUDA core 不良品改為 GTX460SE 出售但反應不太好,
DIY客還是寧願跑去買 HD5700 或高一級的 GTX460 768MB

隨著 Fermi 小改良版的 GTX500 家族推出 (GF11x Family ) ,
nVIDIA 乘勢將 GF106 (GTS450核心) 改良
GPU 主頻和其他 GTX500 系列一樣, 提升至 800MHz 以上 (900MHz 起跳)
因良率改善, GF116 比 GF106 擁有更多 CUDA Core , 同時改為搭配 192bit Memory Bus 架構提升記憶體頻寬
進一步提升效率 , 最後定價位於 150 美金的價位直接和 HD5770 競爭

GTX550Ti 不負 nVIDIA 所望, 效能上追上 HD5770
但是, HD5770 已推出了接近兩年了 (2009 年隨 Windows 7 發佈同期推出) 時間
如果 AMD 用價格戰對打的話 , 核心比較大的 GTX550Ti / GTS450 是很不利的

不過暫時見到的是 , AMD 似乎忙於應付推出新產品 " Fusion " 或是在吹 "Bulldozer 推土機 " 很好推
新顯示卡 ?

- 原定的 HD6700 變了 HD6850/HD6870 上年十月已在賣
- 見賣了一年多的 HD5750/HD5770 (Juniper) 還是很好賣 (無論 OEM 還是 Retail )
學了 nVIDIA G92 的招數, 改了個名字 , 加了 HDMI 1.4 就當新產品
" HD6700 " 賣給 OEM 市場了 , 零售的市場可能怕消費者+廠商不滿吧, 暫時還是賣 HD5750/HD5770
反正 OEM / Retail 都是很好賣就是了

- 用作對打 GTX550Ti 的產品? 傳聞是會用 HD5770 超頻版或是 HD6850 "奄割版" (HD6790) 對抗
但是除了內地網站在傳, AMD 還是在賣熱賣的 "HD5700" )

至於 GTX550Ti 嘛, 要看看 nVIDIA 正式推出後價格會否有變動, 以及會否以更多 "超頻版" 吸引 DIY 用家了
始終玩遊戲的 "The Way" 到現時為止還是比 AMD 的 "Radeon Way" 強勢

Buffer Zone for Optional Item(s)
Reference Zone

Colamax GTS450 1GB GDDR5

HD5770 1GB GDDR5

至於 Galaxy GTX550 Ti 成績如下
由於昨晚只是借人的, 時間不足只跑了很少測試

Furmark 測試溫度比較高 , 可能和散熱相對地比較細小 + 靜音向有關吧?

[AMD 愛好者係列#56] 披了馬甲的 "Phenom II X4" 840 (Athlon II X4 650)

2011-02-22T22:53:00.001+08:00

AMD 好學唔學學埋 NV 玩改名

今次輪到 CPU

好地地一粒 Athlon II X4 "650" (3.2GHz , 512K L2 x4 , 0MB L3)
改個名當 Phenom II X4 "840" 賣

AMD "Athlon II X4 650" (Phenom II X4)
為 3.2GHz , 2MB L2 (512K x4) , Propus 核心 , C3 Stepping CPU
倍頻是鎖了的不是沒鎖頻
跟的是 Athlon II X4 既原裝散熱

唯一賣點就是
- 跟來的貼紙是 Phenom II (笑)
- 盒上寫是 "Phenom II" , 亦都係用 Phenom II 的紫盒 Packing
- 賣價比起 Athlon II X4 645 平一點,

賣街 $820

之前 HD6750/HD6770 (OEM) 又係 HD5770/HD5750 改名黎賣
AMD 究竟做乜鬼野

Testing Platform
AMD Phenom II X4 840
Biostar TA785G3 HD (問人借的 )
Aexea DDR3-1600 2GB x2
MSI HD5450 1GB DDR3 LP
GELID Tranquillo with Silent 12 原裝風扇
GELID GC-2 T.I.M.

是次沒有用暴力扇

實物照

驗明正身
NADIC AD 1102APD
AD - "Propus Core" (CPU-z 係認左做 Deneb)
1102 - (2011 年 02 週生產)
GM 字尾 - Stepping C3

普通 Athlon II X4 / Phenom II X4 95W 跟的原裝散熱

超少少 , 3.6GHz 睇下點?
230x 16 ?

跑跑大食 Vantage CPU "Crash & Burn"

3dMarkVantage_CPU.jpg (181.08 KB)

3DMark06_CPU.jpg (204.89 KB)

230x16_Pi_wPrime.jpg (369.36 KB)

238x16.jpg (143.38 KB)

4GHz 究竟得唔得........?
無問題
不過似乎 IMC 不太好 , NB 2.7GHz 不夠就開始不穩

谷盡

4192 MHz (262x16)

http://www.hwbot.org/community/s ... 0_4192_mhz?new=true
小朋友不要學壞叔叔的 VCore .......CPU 會死的

Conclusion
=======================================

面對住 Intel 沙橋的強勁攻勢,
AMD 除了降價基本上沒有太多武器可用了

幸好, 未發佈降價應戰前, Intel 發佈 Sandy Bridge 平台所用的 6-series 晶片 SATA II 接頭出現問題
要回收有問題晶片組更換至新 Stepping (B3) 才賣 , 剛剛好給 AMD 一個機會鬆一口氣

AMD 隨即二月宣佈 Phenom II x4/x6 系列降價 ,
亦加推了 "披了 Phenom II 名的 "馬甲 x4 840 到零售市場
一直以來 , 用家以 L3 大小分辯出 Phenom II 和 Athlon II 的
現在多了 840 這顆馬甲 Phenom II x4 ,

沒有了 6MB L3 還稱作 Phenom II ?!
初期或會引起消費者誤會, 還好定價定於 Athlon II X4 645 之下 ,
速度亦比 645 快 100MHz
相對於 "上代" Phenom II x4 810 (2.6GHz , 4MB L3) 亦快了600MHz , 足以彌補少了 6MB L3 的差距

用家大可以當是取代 Athlon II x4 645 的型號購買的
但如果你是想購 "真正" Phenom II 的話

請花多$200 買 Phenom II X4 955BE ($10xx ) , 同樣是 3.2GHz 沒鎖倍頻還是黑盒版 , 有 6MB L3 合乎 Phenom II 的稱號

[nV 中價新卡] Inno3D GeForce GTX560 Ti Extreme Over Core

2011-02-14T12:59:00.002+08:00

自 GTX460 推出之後, nVIDIA 的氣勢開始回來了
上次 GTX460 買入後一直非常滿意 , 直至見到某張 BBA 的 "AMD" Radeon HD6870
想重投 A 記陣營, 不過 AMD 的 Driver 十年如是 , 一時好時壞
究竟是你買張顯卡是用來玩遊戲還是被討厭的 Driver / CCC 玩你呢??

It's your choice.
我選擇是 , 再一次重投 nVIDIA 陣營, 十年以來 Driver 如是 , ATI (AMD) 你太令我失望了

今晚有幸成為首二十名買家購到 Inno3D GeForce GTX560 Ti (優惠價 )
================================================
GeForce GTX560 Ti
Core : GF114 (GF104 全開? )
GPU Clock : 900 ( 超頻版)
Memory Clock : 1050MHz @ GDDR5

sm_P1080048.JPG (75.83 KB)

sm_P1080054.JPG (61.33 KB)

入手實物照

附送 3DMark 11 Key , 今晚先玩
StarCraft II 的是 One-day pass 定唔知咩 Discount code

GTX560 Ti 實物 , 公版看來和 GTX460 分別不大

Mini-HDMI + 2x DVI Port Output

# 如無意外 Tony 大的 Icy Vision 應該可以照安吧? 呢樣留待 Tony 大confirm 了

風扇是 "突"了出來??

和 Sapphire 的公版 HD6870 還短一點

不過由於 GTX560 Ti 的 6pin PCI-e 插頭是前面插的
HD6870 是卡頂插的, 所以其實差不多

今次買卡多了一盒??

原來是送了兩把紅藍眼鏡 + Inno3D iChill Mouse Pad

上機了 (唔好理d 線咁亂......)

一開即著到 , 部機沒有發老皮

3DMark Section

3DMark 05 - 26284 分

[attach]1129734[/attach]
3DMark 06 - 21590 分

3DMark Vantage *- P19118
* Disabled PPU = 沒有開啟 PhysX 加速

追加 Heaven 分數
1280 x 720 (720p) DX11 Mode

Furmark
公版比較熱情....... 85C
如果想涼快一點 , 可以考慮非公版散熱設計

PC Wizard 測試

3DMark06_21590_Detail.jpg (215.42 KB)

Gaming Section

Company of Heros

Bad Company 2
流暢度很高 , 就算有同行隊友放煙霧彈都不用怕

Bio Hazard 5

(V-sync Off) S 級

例牌大食 MMORPG
Final Fantasy XIV Benchmark

出了不久的 Call of Duty 7 : Black Ops
全程流暢, 未見 fps 跌破 80
附上顯示設定

Sid Meier's Civilization V

Civilization 是熱門的 4X 策略遊戲, Civ V 是最新出品
用GTX 460 玩已經非常流暢, 換了 GTX560Ti 當然沒有問題

LateGame Log
[quote]

[9719.470] LateGame Full Render Score , 2569, NumDrawCallsPerFrame ,0
[9719.470] LateGame NoShadow Render Score , 3513, NumDrawCallsPerFrame ,0
[9719.470] LateGame No Render Score , 5540, NumDrawCallsPerFrame ,0

[/quote]

War Hammer 40k 系列 : Dawn of War II
出了一年左右的熱門的即時戰略遊戲 (RTS)
是製作 Company of Heros , Homeworld 的遊戲開發商Relic 最新出品
一開 Loading 畫面就出現了 "ATI" Logo , 希望不是 "The Radeon Way" 遊戲吧 (笑)

設定如下

特效全開於大混戰時還是有點吃力
相信如果用 2GB VRAM 的話會比較好

同一遊戲測試 TechPowerUp 有做過測試
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6950/13.html
http://www.techpowerup.com/revie ... _GTX_560_Ti/11.html
AMD 陣營相對於會比較有優勢 , 所以如果你喜歡玩 Dawn Of War II 的話 , 你可以考慮用回 HD6870 或等待 HD6950 1GB推出了

Conclusion
===================================
相信不少版友還記得上年年頭 , nVIDIA 還未推出 "Fermi" 產品
市面上要買 DX11 顯卡, 清一色只有 AMD(ATI) 產品可選, HD5800 系列開售後不久還加價呢
到了四月左右, GTX480 (Fermi) 終於推出 ,熱情如火, 效能又不甚了了
接著, 到了八月左右 GTX460 (GF104) 推出 , nVIDIA 主攻效能級的產品推出
GF104 (GTX460) 定價以高性價比吸引了不少買家 , 已經拉近了距離
nVIDIA 沒有忘記自己還是在落後的, 繼續發力追上 , 但是 AMD 還不自覺危機出現 .....
還在發推土機 Fusion 夢中
到了九月 GTX580 準時的出現(可不是Paper launch) , 效能上已經給了 AMD 一個警號

十一月的 GTX570 的反擊, 證明了 nVIDIA 已經追回了之前一年的距離 ,還追上了 AMD 現有的新代產品
今天推出的 GTX560 Ti , 終於迫到 AMD 要即時降價 HD6800 系列迎戰

其實對於消費者來說 , 兩廠有競爭, 鬥價錢消費者才有好處
如果太一面倒 , 如 CPU 市場的情況 (AMD Vs Intel) , 一者獨大對消費者不是一件好事呢

[中階卡對決] 同門對打 - HD6850 "Twin Turbo" VS GTX460 SE

2010-12-25T22:24:00.002+08:00

[中階卡對決] 同門對打 - HD6850 "Twin Turbo" VS GTX460 SE

頭先先講完入門級 A Vs N (HD5550 VS GT430)
依家換上中階主流級卡 , $1200~$1500 價位
兩張都係新出品 , 又係定價差唔多
究竟今次 AMD / nVIDIA 邊一邊會好d 呢

測試平台
====================
Phenom II X4 965BE @ 3.7GHz
Biostar TA870
2GB x2 DDR3-1600
Windows 7 32bit Ultimate
====================
- nVIDIA Forceware 263.09 (Win7-32bit)
- AMD Catalyst 10.12 Win7-32bit

sm_P1070855.jpg (40.29 KB)

sm_P1070858.jpg (42.64 KB)

GeForce GTX460SE 實物照
- Fermi Based "GF104 "
- 1GB GDDR5
- 需 2x 6pin 插電
- 卡身比 HD6850 短, 希望會有短身版 HD6850 呢
- nVIDIA 獨家 CUDA / PhysX 加速

sm_P1070856.jpg (45.82 KB)

sm_P1070857.jpg (63.87 KB)

HD6850 Twin Turbo
- AMD "HD6000" 系列 "Barts " 核心
- HDMI , Display Port , DVI Port X2
- 1GB GDDR5

sm_P1070851.jpg (41.01 KB)

sm_P1070853.jpg (57.66 KB)

sm_P1070854.jpg (39.82 KB)

先看看 GTX460 SE 1GB 跑分
Furmark Full load 溫度唔錯 , 比想像中低
# HawX 2 測試因用 1055T 測試 , 只作參考

3DMark05_18372_965.jpg (218.11 KB)

3DMark06_19567.jpg (295.38 KB)

Batman_Test.jpg (205.57 KB)

GTX460SE_Furmark25min.jpg (215.83 KB)

Heaven_Normal_965.jpg (202.44 KB)

Vantage_P11801_965.jpg (186.58 KB)

HawX2_1280x800.jpg (184.52 KB)

輪到 HD6850 Twin Turbo 1GB

因 HD6000 系列 AMD 重點加強核心處理 DX11 Tessellation 能力
Heaven 測試表現理想
比起 HD5000 系強了不少

3DMark05_25503.jpg (212.25 KB)

3DMark06_19588.jpg (212.8 KB)

FFXIV_5126.jpg (211.45 KB)

Furmark_15min_Fulload.jpg (213.58 KB)

Heaven_DX11_Normal_Tess.jpg (257.48 KB)

Heaven_Extreme_DX11.jpg (236.37 KB)

Vantage_P13005.jpg (196.06 KB)

$1200~ $1500 價位
一直以來都是 AMD / nVIDIA 兩廠中階顯示卡既重要戰場

原有 GTX460 768MB
由於價格定位上和低一級的 GTS450 超頻版太接近
雖然效能上比 GTS450 好, 足以對付對手 AMD Radeon HD5770/HD5830

但是記憶體配備 768MB 比起同價位的對手 HD5770/HD5830 少 (1GB VRAM 於這個價位是很常見了) , 成本又比 GTS450 高
相對地吸引力差一點

對應 AMD 推出 HD6850 取代HD5830 定位, 看著 GTX460 768MB 無論定價及成本相對地不利的情況
改為推出 GTX460 SE , 以減少部份CUDA Core 設計 , 換回了 256bit / 1GB 記憶體配備
雖然效能比原有的 GTX460 768MB 還差一點 , 但板載記憶體回升至 1GB GDDR5 及價錢定位比 HD6850 平
相信可以吸引到買氣了

對於 AMD 來說, HD6850 原定價位用作取代上代的HD5830 位置 ( $1200 ~ $1500 )
上一代的 HD5830 於 nVIDIA GTX4XX 系列延期期間推出 , 其售價偏高, 效能, 功耗等又令其支持者不甚滿意
(再上一代的 HD4830 可是定位得很好 , 追擊到 nVIDIA 同價位產品的 )
幸好到了 HD6850 , AMD 是次做到了 , 雖然有人還是會話 HD68XX 系列比想像中失望

但以 $1500 左右價位定價 , 無論成本及晶片大小 , 對住 nVIDIA 的 GF104 based 的GTX460
點計都係有價格上優勢的 , 如果 AMD 要玩價格戰的話 , nVIDIA 可是會很慘的

可是如果 AMD 要玩價格戰 , 麻煩就是廠商們還有不少 HD57XX / HD5830 庫存, 更不要論 HD5850
雖然 HD6800 系列終於可以贏翻一回, 但係不要高興得太早,
AMD Radeon HD6850 的對手, 不只是 GTX460(GF104) , 還有不到一個月就推出的 GTX560 ......
(備註 : 其實應該是 HD6870 對 GTX560 才對 , 手文之誤, Sorry ! )

之前月頭推出的 GeForce GTX570 的表現 + 定價已經給了一個驚喜
究竟 GTX460 後繼者的 GTX560 會係點, 大家拭目以待 A Vs N 大戰 2011

還有最後一點, AMD .....請快點修正 Catalyst 10.12 .....

[入門級顯示卡] 海量記憶體 GT430 2GB Vs HD5550 2GB 小測分享

2010-12-25T22:14:00.001+08:00

[入門級顯示卡] 海量記憶體 GT430 2GB Vs HD5550 2GB 小測分享

相信唔少版友都用緊中高階顯卡了, 應該對是次測試項目沒有興趣
但係自 GT430 推出後 , 我一直都想試下 "海軍鬥水兵" (我來亂的 )
剛好收到電話指又有新品可以試 , 今次重要 2GB RAM , 賣價大家差唔多
都係指向 ~$600 價位的

兩張 DX11 入門級卡 , 究竟賣貴一d 遲出既 GT430 會有優勢
定係賣左大半年既 HD5550 強一點

兩張卡既效能 , 又係咪想像中咁 "慢" 呢有理無理 , 跑左分先講

註 # 請留意! 構圖中的為 Colamax 的 GT430 2GB , 測試是用 Biostar GT430 2GB 跑的
由於代理昨天早收 , 我無補拍 , Sorry !

測試平台由代理借出
====================
Phenom II X4 965BE @ 3.7GHz
Biostar TA870
2GB x2 DDR3-1600
Windows 7 32bit Ultimate
====================
ATI Catalyst 版本為 10.12
nVIDIA GeForce Forceware 版本為 260.89

sm_P1070862.jpg (42.47 KB)

先看看 Biostar GT430 2GB

實物相

- nVIDIA "Fermi" 最低階 GF108 顯示晶片組
- 基本三隻常用既接頭 ( HDMI , VGA , DVI ) 都齊全
- 配上 2GB DDR3 RAM
- # Low-Profile 設計 (但沒見有Low-Profile 鐵片附上 , 比較可惜! )
# 看來可以安到 Low-Profile 機箱內 , 前提係如果有適合既鐵片及 Low-Profile 機箱必須有兩個slot 空位
- Support CUDA / PhysX 加速 (???)

sm_P1070882.jpg (53.37 KB)

sm_P1070883.jpg (38.9 KB)

sm_P1070878.jpg (47.26 KB)

輪到 AMD 陣營 , 今次派出的是 HD5550 , 價格定位對手為 GT430

有關顯卡是代理剛剛到貨的, 我去到個陣見到佢地剛剛收貨開箱盤點中 ,
見到我來就拿一張比我測試了

先看看 Colamax HD5550 2GB 實物
- 2GB GDDR3 RAM
- 很多 RAM chip , 連顯卡背面都上了, 安裝時請留意
- Heatsink 同我之前用過的 Biostar HD4670 同一類型 , 散熱效能不俗

如果是 Low-Profile 的話會更好呢 ,
不過見過其他廠商有 Low-Profile 的 HD5570 1GB GDDR3 版
有機會會找張試試

sm_P1070865.jpg (54.23 KB)

sm_P1070866.jpg (63.46 KB)

sm_P1070868.jpg (32.38 KB)

Biostar GT430 基本上分區
由於時間所限, 沒有全部Benchmark 都跑了
只跑了基本的 3DMark 06 / Vantage

### Heaven 測試是由代理方提供 , 是用 Biostar GT430 1GB 版跑的 ###
所以只可作參考用途

Heaven_GT430_1GB.jpg (162.26 KB)

Vantage_GPU_3157_PhysXOff.jpg (186.39 KB)

~$600 價位買既 AMD DX11 卡究竟會有咩級數效能
你可以從以下分數參考一下

張卡是 HD5550 規格 , 但係 Driver 安完之後認做 HD5570 , 相信是驅動程式認錯了
但是效能並無提升的, 請留意

Vantage 分有個是我加了 "GT430" 及開了 PPU 加速
的分數 , 相信比較少人會咁玩吧 ?
不過由於無安 "特別版" Patch
所以似乎無加速到

3DMark03_17528.jpg (232.9 KB)

3DMark05_11046.jpg (211.92 KB)

3DMark06_6076_965.jpg (214.07 KB)

3DVantage_P2890.jpg (197.5 KB)

Heaven_Normal_720p.jpg (217.19 KB)

Vantage_GPU_2392.jpg (190.94 KB)

Vantage_wGT430_P3011_965.jpg (232.46 KB)

其實免插電 , ~$600 價位既顯卡 (GT430 2GB 要>$600 的, 無記錯賣緊 $ 6xx )

唔少用家都因為主板或者 CPU (Intel Core i3/i5) 既內置顯卡效能太低
係唔想花太多錢情況下 , 升級一張顯卡 (不用換牛既情況下)

AMD (其實 AMD 會自己慢慢用 APU 取代低階顯卡...) 及 nVIDIA雙方
不會輕易放過有關市場的,
雙方都繼續為自家產品增加功能賣點推銷 OEM 市場

雖然相對地售價低 , 利潤不多, 但有關市場出貨量是很大的
尤其是 OEM (廠機) 市場

對於DIY 用家可能覺得HD55xx / GT430 是雞肋,
但是給 OEM 廠商出廠機組合, 加了獨立顯卡就是賣點了

兩張卡各有自家獨門賣點
nVIDIA GeForce GT430
- 支援最新 HDMI 1.4 (Blu-ray 3D) , Bitstream HDMI Out
- CUDA 轉片加速 / PhysX
- Low-Profile + 靜音向散熱 , 方便安裝 HTPC
- nVIDIA 陣營最低階支援 DX11 既顯卡 (對 OEM 是賣點)

AMD Radeon HD5400/5500 系列
- AMD DX11 support
- ATI UVD 2 w/ Dual Stream HD Video Playback support
- 支援 Eyefinity 多屏輸出技術 , Hybrid Crossfire support (?)
- 節能低功耗 HTPC 良伴 w/ Bitstream HDMI Out

但是 Intel 同AMD 兩大 CPU 廠商近年不停提升內置顯卡效能,
如 AMD 的自家 IGP HD3200 / HD4200 (780G / 880G 等等)
連長年比人睇唔起既 Intel GMA , 合成到 Core i3/i5 後效能亦都追上 AMD 780G 級數了

明年Intel Sandy Bridge , AMD 既 Fusion/Bulldozer APU 產品推出, 內顯既效能會再提升 ,
因內顯是跟主機板晶片組 ( AMD ) , 或是跟 CPU 售費 (Intel / AMD APU ) 送的
對於一般無大要求的用家 , 其實已經足以應付其用途

位於中低階價格既顯示卡既市場 , 只會被 CPU "免費" 跟來的 IGP 搶走
現有既生存空間 , 至於有關內置 GPU 的CPU , 要待明年有關產品推出後既測試了
我個人對 APU 非常期待 , 至於 Intel 喎, 不嬲我都唔會玩的

但係現時看來 , 中低階顯卡還是有市場的

[nVIDIA Fermi 反擊戰] Fermi 之反擊 - GTX570 1280MB

2010-12-08T22:05:00.000+08:00

Jumbo 見賣街價 $2,888 (*Colorful , 公版)
GTX570 為 320bit 配備 1280MB GDDR5 的顯示卡

小弟有幸 "偷步" 試跑呢張 N 卡

以下是基本測試成績

測試平台為
=====================
AMD Phenom II X4 965BE @ 3.8GHz / AMD Phenom II X6 1055T @ 4GHz
Windows 7 32bit Ultimate
4GB DDR3-1600 Dual Channel
ASUS M4A87TD EVO

3DMark01SE_52452.jpg (210.96 KB)

3DMark05_26492_Lifted.jpg (209.25 KB)

3DMark06_20766_Lifted.jpg (199.86 KB)

3dMark06_22385_Lifted.jpg (197.17 KB)

00028.jpg (227.72 KB)

FFXIV_1280x720p.jpg (220.11 KB)

Furmark_15min.jpg (246.65 KB)

SF4_1440x900_MaxQ.jpg (198.95 KB)

SF4_Benchmark.jpg (199.03 KB)

SF4_Benchmark_MaxQ.jpg (200.55 KB)

Vantage_P18041_Lifted.jpg (194.28 KB)

P2x6_4ghz_P19490_Lifted.jpg (190.62 KB)

sr70_blackbird.jpg (31.53 KB)

sm_P1070775.JPG (58.65 KB)

sm_P1070777.JPG (41.27 KB)

[GeForce 中價卡測試] Giada GTS450 / GT430

2010-12-06T22:02:00.001+08:00

[GeForce 中價卡測試] Giada GTS450 / GT430

Giada 為香港新進品牌
之前推出過 All-In-One 迷你 Nettop 機仔
最新推出顯示卡產品 , 為最新 nVIDIA GeForce 4 系產品
暫時網頁上有 GTS450 , GT430 等

是次測試的為Giada GTS450 1GB 版本
=========================
192sp CUDA Core , 128bit , 1GB GDDR5
=========================
據 GPU-Z 0.4.8 測試結果顯示

Giada GTS450 1GB 預設頻率為
GPU Core : 830 MHz
Memory : 1000 MHz ( GDDR5 )

測試平台為
=====================
AMD Phenom II X4 965BE @ 3.8GHz
Windows 7 32bit Ultimate
4GB DDR3-1600 Dual Channel
ASUS M4A87TD EVO

初見到個盒 Box art 設計比起 "可樂米" (ColaMax) 吸引得多了,
希望Junmax 方面可以改改Colamax 的 Box art 吧 (笑)
當然 , 身為 nVIDIA 卡一員, 盒上點都會有 "nVIDIA" Logo 的 :xp:

由於是借用代理地方進行測試 (沒有借回家 )
所以測試比較簡短, 只跑了 3DMark Vantage 及 Furmark
難得維修部呀偉比我煩左半個下晝用我帶來既測試平台試到佢收工
唔該晒

先看看卡實物

sm_P1070752.JPG (37.4 KB)

sm_P1070755.JPG (58.21 KB)

sm_P1070761.JPG (40.1 KB)

sm_P1070763.JPG (61.78 KB)

當日測試中

3DMark Vantage
** PhysX Disabled **

為 P9915

Furmark "XtremeBurn Mode" 15 分鐘後溫度為 61C~62
室溫為 24 度左右 , 散熱不錯!

係我多番請求下 , 顯卡超少少測試
利用 MSI Afterburner 超少少

3DMark Vantage => P10996
GPU : 966MHz
Memory : 1048 MHz (GDDR5 )

GT430 testing result
先看看卡吧

很普通的綠色PCB, GT430 主要是給 HTPC 市場既產品
市面零售的 GT430 有不少是 Low-Profile 配備 (有無跟 Low-Profile 鐵片則視乎牌子了, 手上的 eVGA 沒有跟!)
Full Profile 的 GT430 比較少見
Giada 的 GT430 還配了比較大型的鋁製散熱

個人覺得會不會誇張了一點

sm_P1070756.JPG (50.04 KB)

sm_P1070757.JPG (44.61 KB)

sm_P1070766.JPG (50.94 KB)

sm_P1070768.JPG (43.84 KB)

nVIDIA 400 系列最低階的一員- GT430
之前剛推出既時間小弟曾入手 eVGA GT430 但沒咩特別測試過

3D Mark Vantage

跑分/玩遊戲呢樣其實唔係 GT430 強項了
只係快過 G220 一點
但係賣點主要是最平價支援 HDMI 1.4 規格 (Blu-ray 3D) 既顯示卡
nVIDIA 都係以此為賣點希望感恩節聖誕節呢個節目假期好賣一點
計遊戲效能同級價錢的 HD5570 實在沒得比, 莫講 $699 的 HD5750 Green
或者 GT240 1GB GDDR3/5 ./ 9800GT 呢

Furmark 滿載溫度

滿載溫度因 heatsink 比較大 , 比 eVGA 的低溫 , 但是就佔了 Dual Slot + 並非 Low-Profile , 放不入 ITX Case

[測試] 試玩 Biostar TA870+ X HD5750 Green 512MB

2010-11-25T21:58:00.001+08:00

話說尋晚星期六收左工落去場同行家吹水 , 講下講下
比我發現左 Biostar 黎左塊新板 TA870+ , 記得之前上網睇 HWBot 有玩家
用黎玩 Phenom II X4 955BE 做左 SuperPi WR (呢粒 CPU)
http://www.hwbot.org/community/s ... 2_555_be_9sec_907ms

就問下個行家幾錢, 個價都ok , 不過諗左陣都係諗住留翻錢準備換 HD6850/HD6870 個陣

係行出舖頭之際, 有人叫我
"呀 dom 呀?"
".......你係?"
"無呀 , 我係 Junmax 代理既Michael 呀! 記唔記得之前你上過黎借過我公司d 板寫 Phenom II X6 既呢?"
"呀係喎 !! Sorry Sorry 我無咩記性(的確, 我成日唔記得) "
"頭先見到你同個行家講起你對塊 870+ 有興趣想試下塊 , 反正塊板都係剛剛到貨我準備借比 Media Review,
上次見你寫得唔錯 , 不如我借比你測試一下吧 ! "
"但係我唔識玩 LN2 架喎, 淨係得風冷, 又唔識超頻( 很貧窮就真 ) "

"見你係EPC 版友之前兩次你借完就還信得你過架啦,
" 如果你唔還套野我相信好容易找到你既 , 我相信 "dom 姐借野唔還走佬" 呢個post 應該好多人會回應 "
" !! "

如是者 , 回家多了一袋新玩具
特別鳴謝 JUNMAX 代理信任小弟借出 Biostar TA870+ 及 Colamax HD5750 Green 作測試用途
聽日收工我會還了 , 請不要好開post 寫 "dom 姐借野唔還" :

Testing Platform :
AMD Phenom II X6 1055T (呢粒老朋友由 AMD 超頻比賽作戰到依家, 就賣走了 , 玩埋最後一次吧 )
Biostar TA870+ AMD 870 + SB850 (BIOS Version 2010-10-11)
Team Xtreme LV Series DDR3-2000 2GBX2 Kit
Thermalright Ultra 120 Extreme w/ 3000 rpm Sunon 12cm (新入手 )
Colamax HD5750 Green 512MB GDDR5
Enermax Liberty 620W

先看看是次測試的主角
Biostar TA870+
似乎 Biostar 換了新包裝 , 比起舊包裝黑色好得多了

晶片組TA870+ 為 AMD 870 + SB850 Chipset
並非某d 牌子得個名既 870 裝 "假狗" 扮870

4x DIMM DDR3 , 同色的插槽行兩條 Dual Channel
上了塔式散熱 (如 Ultra 120 Extreme) 還可以行 Dual Channel 呢

SB850 配 5x SATA 3 Port ,有一個由底版走線到 Back Panel 作 eSATA 用
另配有 VIA Chipset 用作 IEEE 1394 (FireWire) 及 IDE 功能

Onboard Sound 為 Realtek ALC892 8ch HD Audio
Onboard LAN 為 Realtek Gigabit LAN

Back panel I/O

eSATA , 1394 , SPDIF 都有
如果有 USB 3.0 就更好了......希望廠方留意一下, 日後出新板請加入 USB 3.0 支援吧!

另外就是 Colamax HD5750 Green 版 512MB (可樂米? )
究竟 "Green" 版係咪真係慢左成條街呢 , 開個 GPU-Z 望下 Spec , 試下 Vantage 先

主機用左咁耐都係 U120EX , 比賽又係借 U120EX 用 , 借人的始終都係麻煩, 反正 Ultra 120 Extreme 是好東西
所以上個月還是去了買一隻全新既 U120EX 了
以後測試報告都會見到佢

CPU 主角就係佢

超少少試下粒 U 如無意外應該會不日內賣走
所以唔重手了
4.2GHz , 300x14 算啦
http://www.hwbot.org/community/s ... 4200.5_mhz?new=true
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1470067
CPU-Z Validated !

wPrime 32M 雖然 RAM 頻率唔高但係效率唔錯
如果可以超 RAM 超得更高就好了 , 對 RAM Chip (BBSE?) 似乎唔多鍾意塊板

http://www.hwbot.org/community/submission/1075225_

跟手無聊開左個 3DMark 99 MAX

[開箱] PowerColor HD4730 512MB GDDR5

2010-11-18T01:41:00.000+08:00

[開箱] PowerColor HD4730 512MB GDDR5

之前有post 講到既 "清貨特賣"
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1518395

$399 入手了
Kingstar 一年保用
- Radeon HD4730 (RV770)
- 128Bit
- 512MB GDDR5
- DVI + D-Sub + HDMI Out
- PCS Cooler

有人話翻新貨 , 有人話唔抵
你鍾意點諗就點諗
我淨係計呢個價位買黎打機都唔錯啦

就算我係偏向 N 陣營都覺得抵玩
你有幾可見
GeForce 9800GT 512MB 賣 $399 ?

sm_P1070323.JPG (92.37 KB)

sm_P1070325.JPG (65.21 KB)

sm_P1070327.JPG (86.67 KB)

sm_P1070328.JPG (71.74 KB)

sm_P1070329.JPG (84.33 KB)

sm_P1070332.JPG (107.04 KB)

為免有人話我係 Cut * 打手
跑晒d 3D Mark , 怕左你班 A fan / N fan

睇完分
自己衡量翻呢個價位你買全新卡買到d 咩級數既?

3DMark03_35523.jpg (214.57 KB)

3DMark05_P18121_Cat109.jpg (222.57 KB)

3DMark06_9877.jpg (208.99 KB)

Vantage_P6235_Cat103.jpg (119.25 KB)

[AMD x NV 愛好者系列 #02] Galaxy GTS450 1GB SOC 版

2010-11-18T01:37:00.002+08:00

[AMD x NV 愛好者系列 #02] Galaxy GTS450 1GB SOC 版

好慶幸抽中HKEPC x Kingbo 的會員優惠
有得先行試玩 GeForce GTS450

個人之前曾先行購入 Galaxy GTX460 1GB 風神版,
嫌其風扇比較嘈吵 , 於收到 GTS450 看到風神散熱扇設計 , 有點擔心

幸好廠方有聽取用家意見, 修改了風扇自動調速功能 ,
但不會因風扇轉速不足導致過熱 (如某些 ATI 公版顯卡)
顯卡 Mosfet 供電組配上了 Heatsink (看來比 GTX460大了一點),
要讚一下廠方的用心 ,對用家來說是好事

測試平台

AMD Phenom II X6 1090T @ 3.7GHz
4GB DDR3-1500
ASUS Crosshair IV Formula
Windows 7 Ultimate 32bit
Corsair HX850W
6x SATA HDD
Creative X-Fi
LSI MegaRAID SAS 8344ELP

本帖最後由 dom 於 2010-9-13 13:36 編輯

先看看卡

GF106 為 128bit Memory Bandwidth , 配給 1GB GDDR5
留意到 PCB 上留有可加 RAM 的位置 , 未知會否有搭配更大記憶體容量的 GTS450

醜婦終需見家翁
GF106 真身

對比起早一點推出的 GF104 , GF106 沒有了 IHS , die 赤裸的 , 所以更換散熱器的玩家要留意

例牌 Benchmark , 由老舊的 3DMark 03 到最新 3DMark Vantage
3DMark 03

3DMark 05

3DMark 06

3DMark Vantage

留意鬥高分不是 AMD 平台強項 (雖然都已經用 Phenom II X6 1090T @ 3.6GHz)
所以分數可能比較低一點

很可惜 Vantage GPU Score 跑預設過不了 10000 分

要超一下核心 (至少 950+ ) 才可以

補上 Heaven DX11 分數

GPU_Spec.jpg (264.22 KB)

近年行業中興起了節能高效的熱潮,
因之前 GF100 比較吃電高熱,
相信很多用家會擔心同樣是 Fermi 架構的GF106 會否是又熱又吃電呢?

因不是專業人士 , 只用一個於華輝買到的簡易電表量度

室溫為 25C
Galaxy GTS450 1GB GDDR5 SOC 版

測試平台 (減去顯卡的功耗)
閒置為 160W~
CPU 全負載為 260W 左右
留意由於測試平台配有較多硬件 (6x SATA HDD..) 加上配合六核 (1090T)本身是比較吃電的,
所以一般情況下400W ~ 450W 配備 1X 6PIN PCIe 插頭的足火火牛已經夠推

閒置溫度 (Desktop , 閒置, 2D Mode @ XtremeTuner HD)
全機功耗

全負載溫度 (3DMark Vantage)

全機功耗

附上用 MSI GeForce GTX460 1GB Cyclone 的全機功耗作比較

同一平台配上GTX460 1GB 全機負載 (GPU+CPU 100%) 要接近400W !!!

超頻方面
因小弟比較少超顯示卡 , 所以只是小小一試, 顯卡區的高手大大見笑了
超頻方面已自行更換 Gelid GC Extreme 散熱膏!
原卡是 Core 888 (幸運數字?) , Memory 1000MHz

由於手頭的 XtremeTuner HD 3.0 (GTX460 跟來的版本) 不能加電壓
Galaxy 應該會有更新版本的
只有經第三方軟件 MSI Afterburner 加了一點電小超下

至於遊戲方面
手頭有大作
1. StarCraft II , 可是不支援 DX11 ....
2. Bad Company 2 , 小弟的 LCD 只是 1280 x 1024 發揮不了 , 只可以說開High 流暢度大慨有 30~40fps 左右
當然不及 Fermi 哥哥 GTX460 1GB 流暢了 , 如果要跑更高解像度 @ High 還是建議你買 GTX460 / HD5830 1GB 吧

3. Left 4 Dead 2 (Source Engine)

4. Half-Life 2 : Lost Coast (Source Engine DX9 w/HDR)

5. 應版友 Yahoo! 要求 , 新加入
Bio Hazard 5 Benchmark
由於個 Benchmark 係日文既關係 , 唔知點 set
Setting如下

Type A Benchmark

Type B Benchmark

6. Street Fighter IV Benchmark
1280 x 1024 , 8X AF , Default , FPS Limit = Disable

1280 X 1024 , 4XAA + 8X AF , All High , FPS Limit = Disable

7. Lost Planet 2 Benchmark [DX11]
看得出 Lost Planet 2 很大吃.....對顯卡要求很高
GTS450 1GB 只是剛剛夠跑 ( 還要配 Phenom II X6 1090T @ 3.6GHz ......)
玩家要跑得順暢可能要降低 Detail / 解像度了 ( 1024 x 768?!)

DX11 mode 至少要 GTX460 1GB 級或 HD5850 1GB 以上顯卡才夠跑 1280 x 1024 > 40fps

Benchmark A
1280 X 1024 No AA , DX11 Mode

Benchmark B
1280 X 1024 No AA , DX11 Mode

Conclusion
===============================================
nVIDIA 新晶片 GF106 由於遲了對手 ATI (AMD) 的 HD5000 系列大半年才推出
時間上已經比競爭對手 ATI 出了大半年的 HD57xx 系列還是差了一點
N 卡陣營的玩家 , 等了又等, GF104 (GTX460) 突出的性價比給了不少N fan希望
而期待GF106 取代易名多年既G92b (9800GTX+/GTS250) 及停產了的 GTX260+

可是效能上只比 HD5750 稍好一點,
GF106 對打原定的對手 HD5770 有力不從心的感覺 XD

幸好DX11 效能還好可勝過 , 還有支援 PhysX / CUDA / SLi 等支援,
吃電比 GF104 低一點 (全負載計 , 差了 50W 左右), 可安裝到 400W火牛
定價如果進取一點的話 ,應該可以幫 nVIDIA 穩住市場佔有率的
不過GF106 面對的不只是 HD5750/HD5770, 對手AMD/ATI 已宣佈下代更新的HD6000系列
下個月中就推出 HD67xx 取代 HD57xx 系列, 改朝換代
擔心就是是 RV770 劈價事件重現
大家還記得上年的GTX260+ 及HD4850 嗎 , 賣到了今天GTX260+ 還在賣 $1200,
HD4850最平賣到了 $599! 恐佈 XD

Fermi based 的 GTS/GTX4xx 系列還未全線出貨 ,
就要對打 ATI 新一代顯卡
打價格戰的話 nVIDIA 晶片成本上是處於劣勢的 (die size cost > 同級ATI )

賣得量的低階的顯卡會在未來兩年被處理器內含 GPU 所取代 (AMD "Fusion" (APU) / Intel Sandy Bridge)
獨立顯卡的道路只會越來越難行

希望 nVIDIA 找到新方向吧 , 我都不想 GPU 選擇只淨下 ATI(AMD) 及 Intel

[測試] 試玩 Biostar TA870+ X HD5750 Green 512MB

2010-11-18T01:30:00.002+08:00

話說尋晚星期六收左工落去場同行家吹水 , 講下講下
比我發現左 Biostar 黎左塊新板 TA870+ , 記得之前上網睇 HWBot 有玩家
用黎玩 Phenom II X4 955BE 做左 SuperPi WR (呢粒 CPU)
http://www.hwbot.org/community/s ... 2_555_be_9sec_907ms

就問下個行家幾錢, 個價都ok , 不過諗左陣都係諗住留翻錢準備換 HD6850/HD6870 個陣

係行出舖頭之際, 有人叫我
"呀 dom 呀?"
".......你係?"
"無呀 , 我係 Junmax 代理既Michael 呀! 記唔記得之前你上過黎借過我公司d 板寫 Phenom II X6 既呢?"
"呀係喎 !! Sorry Sorry 我無咩記性(的確, 我成日唔記得) "
"頭先見到你同個行家講起你對塊 870+ 有興趣想試下塊 , 反正塊板都係剛剛到貨我準備借比 Media Review,
上次見你寫得唔錯 , 不如我借比你測試一下吧 ! "
"但係我唔識玩 LN2 架喎, 淨係得風冷, 又唔識超頻( 很貧窮就真 ) "

"見你係EPC 版友之前兩次你借完就還信得你過架啦,
" 如果你唔還套野我相信好容易找到你既 ,
我相信 "dom 姐借野唔還走佬" 呢個post 應該好多人會回應 "
" !! "

如是者 , 回家多了一袋新玩具
特別鳴謝 JUNMAX 代理信任小弟借出 Biostar TA870+ 及 Colamax HD5750 Green 作測試用途
聽日收工我會還了 , 請不要好開post 寫 "dom 姐借野唔還" :

Testing Platform :
AMD Phenom II X6 1055T (呢粒老朋友由 AMD 超頻比賽作戰到依家, 就賣走了 , 玩埋最後一次吧 )
Biostar TA870+ AMD 870 + SB850 (BIOS Version 2010-10-11)
Team Xtreme LV Series DDR3-2000 2GBX2 Kit
Thermalright Ultra 120 Extreme w/ 3000 rpm Sunon 12cm (新入手 )
Colamax HD5750 Green 512MB GDDR5
Enermax Liberty 620W

先看看是次測試的主角
Biostar TA870+
似乎 Biostar 換了新包裝 , 比起舊包裝黑色好得多了

晶片組TA870+ 為 AMD 870 + SB850 Chipset
並非某d 牌子得個名既 870 裝 "假狗" 扮870

4x DIMM DDR3 , 同色的插槽行兩條 Dual Channel
上了塔式散熱 (如 Ultra 120 Extreme) 還可以行 Dual Channel 呢

SB850 配 5x SATA 3 Port ,有一個由底版走線到 Back Panel 作 eSATA 用
另配有 VIA Chipset 用作 IEEE 1394 (FireWire) 及 IDE 功能

Onboard Sound 為 Realtek ALC892 8ch HD Audio
Onboard LAN 為 Realtek Gigabit LAN

Back panel I/O

eSATA , 1394 , SPDIF 都有
如果有 USB 3.0 就更好了......希望廠方留意一下, 日後出新板請加入 USB 3.0 支援吧!

主機用左咁耐都係 U120EX , 比賽又係借 U120EX 用 , 借人的始終都係麻煩, 反正 Ultra 120 Extreme 是好東西
所以上個月還是去了買一隻全新既 U120EX 了
以後測試報告都會見到佢

CPU 主角就係佢

超少少試下粒 U 如無意外應該會不日內賣走
所以唔重手了
4.2GHz , 300x14 算啦
http://www.hwbot.org/community/s ... 4200.5_mhz?new=true
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1470067
CPU-Z Validated !

wPrime 32M 雖然 RAM 頻率唔高但係效率唔錯
如果可以超 RAM 超得更高就好了 , 對 RAM Chip (BBSE?) 似乎唔多鍾意塊板

http://www.hwbot.org/community/submission/1075225_

跟手無聊開左個 3DMark 99 MAX

另外就是 Colamax HD5750 Green 版 512MB (可樂米? )
張卡好鬼短
重短過我張 ASUS HD3450

分我跑左 Vantage, 因為今晚要還卡了
所以無時間跑

sm_P1070485.JPG (75.46 KB)

sm_P1070487.JPG (89.54 KB)

sm_P1070488.JPG (63.89 KB)

sm_P1070489.JPG (85.11 KB)

sm_P1070491.JPG (56.32 KB)

Vantage_P8942_FOzIaLUsbQ5q.jpg (231.69 KB)

究竟 "Green" 版係咪真係慢左成條街呢 , 開個 GPU-Z 望下 Spec , 試下 Vantage 先

頭先貪玩
換左張 HD4730 谷少少落去跑下分
剛剛好夠用黎做對比
正

HD5750 512MB Vs HD4730 512MB

Vantage_P7090.jpg (232.73 KB)

3DMark06_10869.jpg (244.41 KB)

3DMark05_22159.jpg (247.05 KB)

3DMark03_37260.jpg (245.09 KB)

[AMD愛好者係列#50] AMD AM3 ITX 動物 X Media PC機

2010-11-18T01:25:00.000+08:00

[AMD愛好者係列#50] AMD AM3 ITX 動物 X Media PC機

最新出品.......

Codename : 朝比奈號
動物 X Media PC V2.0
========================================
Sempron 145 "Unlock" 4400e (65W) @ 2GHz ( 200x10 , 手動set 倍頻) , 1.15V VCore
J&W GeForce 6150SE-UC3
A-DATA 2GB X2 DDR3-1333 (Micron D9KPT)
eVGA GT430 1GB GDDR3
500 GB Hitachi 2.5" @ Main HDD Bay for 24/7 operation
640 GB WDC Black 3.5" @ Removable HDD Bay (有需要先會用因為會用電多 10~W)
LG 24x DVD Writer SATA (等 Blu-Ray 平d 先轉 , 想慳多少少電 , 唔用時可以唔插電 )
CFI Group A9849CC Mini- ITX Case w/2x Hot-Swappable Bay
Case w/ CWT Group 150W Custom PSU

有人會問
"點解唔用 HD5450 ? G220 ? 走去用 GT430 ?!"
- 見顯示版

"點解唔直接買部 H55 ITX + Core i3 呢 "
- 我唔會用 Intel 的

究竟加咁鬼多野
係咪用好鬼多電呢
Cool & Quiet 似乎因為我改左倍頻做 x10 失效了.....試過用 K10Stats , 都係低多 2~3W 咁解 , 懶得理了
奇怪既係 BIOS 內唔見有 C1E Setting 但係有EuP 設定, 已經開左了

插左 GT430 之後
Idle @ Windows 7 Desktop : 66~70W
Idle @ Windows 7 Desktop , 插左 WD Black 640GB : 88W ~( 見圖)
Full Load (GPU) , 3DMark Vantage : 最高見 115W
Full Load (CPU) , 3DMark Vantage "Crash & Burn" : 92W

都唔好話 HDD 唔食電 , 尤其係 Black 係效能向產品 ,
插多幾隻對細機仔黎講食多左就食多了
長開用 Notebook HDD / Green 版會比較好 , 隨你喜歡

唔插卡聽晚先試 , 太夜了

sm_P1070342.jpg (71.93 KB)

sm_P1070343.jpg (76.55 KB)

sm_P1070429.jpg (94.14 KB)

sm_P1070438.jpg (76.94 KB)

sm_P1070442.jpg (81.32 KB)

sm_P1070443.jpg (62.15 KB)

PureCodec (完美解碼)
硬解開啟後
CPU 只需 keep 住 800MHz
說實話 , 用 HD3450 已經夠有突
不過 GT430 唔計 Full load GPU 食電高....( Full System @ 3DMark Vantage = ~115W )

但係支援 Blu-Ray 3D 更好 (硬解開啟後好少見 GPU Loading/行全速 > 50%)

當然 , 如果喜歡用 ATI 既版友
同級價位既 HD5550/HD5570 應該係你更好既選擇 (* Full load 功耗都低d )

試左兩張卡
#1 ASUS Radeon HD3450 256MB

#2 eVGA GeForce GT430 1GB GDDR3

播放 "Toy Story 3 : Blu-Ray " RIP (1080p, x264)

3D Vantage @ GT430 1GB

AMD 愛好者 Blog

[AMD 愛好者係列 #74] 無鎖頻的 APU - A8-3870 Black Edition

新到了 AMD Memory DDR3-1600 4GB

剛剛見到到左貨

[AMD 愛好者係列 # 73] Sapphire HD6670 1GB GDDR5 LP

[Call of Duty MW3 ] 平價升級顯卡 玩 COD8 ?

[AMD 愛好者係列 # 72] 最後忍唔到今日買左呢張.....

$1500 中階卡比拚 - HD6870 VS GTX560 @ Battlefield 3

AMD Phenom II X4 960T 變身 六核 ?

[AMD 愛好者係列 #67] 平價雙核大對戰 A4-3400 PK Celeron G530

AMD Phenom II X4 955BE - C3 最後之榮光

[AMD 愛好者係列 #63] AMD APU 平台

[AMD APU 平台系列] AMD 最新 APU 平台

[AMD 愛好者系列 #63 Computex 2011 之旅

[AMD 愛好者係列 #61] 中階免電新兵 , Sapphire HD6670

[nVIDIA Fermi 系列] GTS450 後繼者 - GTX550 Ti

[AMD 愛好者係列#56] 披了馬甲的 "Phenom II X4" 840 (Athlon II X4 650)

[nV 中價新卡] Inno3D GeForce GTX560 Ti Extreme Over Core

[中階卡對決] 同門對打 - HD6850 "Twin Turbo" VS GTX460 SE

[中階卡對決] 同門對打 - HD6850 "Twin Turbo" VS GTX460 SE

[入門級顯示卡] 海量記憶體 GT430 2GB Vs HD5550 2GB 小測分享

[入門級顯示卡] 海量記憶體 GT430 2GB Vs HD5550 2GB 小測分享

[nVIDIA Fermi 反擊戰] Fermi 之反擊 - GTX570 1280MB

[GeForce 中價卡測試] Giada GTS450 / GT430

[GeForce 中價卡測試] Giada GTS450 / GT430

[測試] 試玩 Biostar TA870+ X HD5750 Green 512MB

[開箱] PowerColor HD4730 512MB GDDR5

[開箱] PowerColor HD4730 512MB GDDR5

[AMD x NV 愛好者系列 #02] Galaxy GTS450 1GB SOC 版

[AMD x NV 愛好者系列 #02] Galaxy GTS450 1GB SOC 版

[測試] 試玩 Biostar TA870+ X HD5750 Green 512MB

[AMD愛好者係列#50] AMD AM3 ITX 動物 X Media PC機

[AMD愛好者係列#50] AMD AM3 ITX 動物 X Media PC機

[Call of Duty MW3 ] 平價升級顯卡玩 COD8 ?

AMD Phenom II X4 960T 變身六核 ?